近年來(lái)，國(guó)際避稅與反避稅案例層出不窮。以下是一些典型的案例：

1. 美國(guó)蘋(píng)果公司與歐盟委員會(huì)的稅務(wù)爭(zhēng)議：2017年，美國(guó)蘋(píng)果公司因在愛(ài)爾蘭設(shè)立子公司并利用稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行避稅而面臨歐盟委員會(huì)的調(diào)查。最終，歐盟委員會(huì)裁定蘋(píng)果公司違反了歐盟稅法，要求其補(bǔ)繳稅款并支付罰款。

2. 瑞士銀行和巴克萊銀行的避稅案：2018年，瑞士銀行和巴克萊銀行因涉嫌通過(guò)復(fù)雜的金融工具和結(jié)構(gòu)進(jìn)行避稅而被英國(guó)金融行為監(jiān)管局（FCA）調(diào)查。最終，兩家銀行被罰款數(shù)百萬(wàn)英鎊，并接受了嚴(yán)格的合規(guī)審查。

3. 中國(guó)阿里巴巴集團(tuán)與美國(guó)投資者的稅務(wù)爭(zhēng)議：2019年，中國(guó)電子商務(wù)巨頭阿里巴巴集團(tuán)因在美國(guó)上市時(shí)未披露部分關(guān)聯(lián)交易而面臨美國(guó)投資者的訴訟。最終，法院判決阿里巴巴集團(tuán)需向投資者支付賠償金。

4. 法國(guó)奢侈品集團(tuán)路易威登與美國(guó)投資者的稅務(wù)爭(zhēng)議：2020年，法國(guó)奢侈品集團(tuán)路易威登因在美國(guó)上市時(shí)未披露部分關(guān)聯(lián)交易而面臨美國(guó)投資者的訴訟。最終，法院判決路易威登需向投資者支付賠償金。

5. 加拿大皇家銀行與美國(guó)投資者的稅務(wù)爭(zhēng)議：2021年，加拿大皇家銀行因在美國(guó)上市時(shí)未披露部分關(guān)聯(lián)交易而面臨美國(guó)投資者的訴訟。最終，法院判決加拿大皇家銀行需向投資者支付賠償金。

6. 澳大利亞礦業(yè)公司必和必拓與美國(guó)投資者的稅務(wù)爭(zhēng)議：2022年，澳大利亞礦業(yè)公司必和必拓因在美國(guó)上市時(shí)未披露部分關(guān)聯(lián)交易而面臨美國(guó)投資者的訴訟。最終，法院判決必和必拓需向投資者支付賠償金。

這些案例表明，隨著全球稅收政策的不斷變化和國(guó)際稅收合作加強(qiáng)，企業(yè)和個(gè)人面臨著更加嚴(yán)格的稅務(wù)監(jiān)管和反避稅措施。因此，企業(yè)和個(gè)人需要密切關(guān)注國(guó)際稅收政策動(dòng)態(tài)，加強(qiáng)合規(guī)意識(shí)，確保合法避稅。