歐洲專(zhuān)利侵權(quán)主要判定原則有：

1. 專(zhuān)利權(quán)的有效性：在判斷是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，必須首先確認(rèn)被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法所依賴(lài)的專(zhuān)利權(quán)是真實(shí)有效的。如果專(zhuān)利權(quán)已經(jīng)無(wú)效或者被宣告無(wú)效，那么即使該專(zhuān)利權(quán)被侵犯，也不能認(rèn)定為侵權(quán)。

2. 專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍：根據(jù)歐洲專(zhuān)利法的規(guī)定，專(zhuān)利保護(hù)的范圍包括了發(fā)明、實(shí)用新型和外觀(guān)設(shè)計(jì)。在判斷是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，需要明確被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法是否落入了專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍內(nèi)。

3. 專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)期限：歐洲專(zhuān)利的保護(hù)期限通常為20年，自申請(qǐng)日起計(jì)算。在判斷是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，需要關(guān)注專(zhuān)利的保護(hù)期限是否已過(guò)，以及被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法是否仍在有效期內(nèi)。

4. 專(zhuān)利權(quán)的獨(dú)立性：歐洲專(zhuān)利法規(guī)定，同一發(fā)明只能授予一次專(zhuān)利權(quán)。因此，在判斷是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，需要明確被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法是否與已有的專(zhuān)利權(quán)獨(dú)立，即是否存在重復(fù)授權(quán)的情況。

5. 專(zhuān)利權(quán)的地域性：歐洲專(zhuān)利只適用于歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)（EEA）內(nèi)的國(guó)家。在判斷是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，需要考慮被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法是否在EEA以外的國(guó)家使用或銷(xiāo)售，以及這些國(guó)家是否有相應(yīng)的專(zhuān)利保護(hù)。

6. 專(zhuān)利權(quán)的優(yōu)先權(quán)制度：歐洲專(zhuān)利法規(guī)定，申請(qǐng)人可以在一定時(shí)間內(nèi)享有優(yōu)先權(quán)，即在提交專(zhuān)利申請(qǐng)前已經(jīng)進(jìn)行的發(fā)明創(chuàng)造可以作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)。在判斷是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，需要關(guān)注申請(qǐng)人是否享有優(yōu)先權(quán)，以及被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法是否在優(yōu)先權(quán)期內(nèi)。

7. 專(zhuān)利權(quán)的強(qiáng)制許可：在某些情況下，為了公共利益或其他原因，歐盟成員國(guó)可以對(duì)某些專(zhuān)利權(quán)采取強(qiáng)制許可措施。在判斷是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，需要關(guān)注是否存在強(qiáng)制許可的可能性。

8. 專(zhuān)利權(quán)的無(wú)效宣告程序：在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品的專(zhuān)利權(quán)進(jìn)行無(wú)效宣告。在判斷是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，需要考慮是否存在無(wú)效宣告的可能性。