服務(wù)貿(mào)易通常不涉及服務(wù)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，而是與生產(chǎn)要素的跨國(guó)界移動(dòng)有關(guān)。服務(wù)貿(mào)易，作為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，其核心在于服務(wù)的生產(chǎn)與消費(fèi)過程，而非傳統(tǒng)的商品交易形式。在全球化的經(jīng)濟(jì)背景下，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展不僅促進(jìn)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依存和融合，也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

從服務(wù)貿(mào)易的對(duì)象來(lái)看，其主要涉及的是智力類服務(wù)，如專利、版權(quán)、法律和會(huì)計(jì)等。這些服務(wù)雖然具有無(wú)形性，但其生產(chǎn)和提供過程中確實(shí)需要依賴特定的生產(chǎn)要素，如專業(yè)知識(shí)和技能。這些智力服務(wù)的提供并不涉及傳統(tǒng)意義上的服務(wù)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，即服務(wù)的提供者并不擁有服務(wù)本身的所有權(quán)，而僅僅是通過許可、合同或其他協(xié)議的形式，允許其他實(shí)體在一定條件下使用這些服務(wù)。這種模式確保了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，同時(shí)也保障了創(chuàng)新和知識(shí)的合理利用。

從服務(wù)貿(mào)易的過程來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易更多地依賴于生產(chǎn)要素的國(guó)際移動(dòng)和服務(wù)機(jī)構(gòu)的跨國(guó)設(shè)置。這意味著，服務(wù)提供者需要在不同國(guó)家之間配置人力、資本、信息等關(guān)鍵資源，以滿足消費(fèi)者的需求。這種跨國(guó)界的資源配置，雖然增加了服務(wù)貿(mào)易的復(fù)雜性和不確定性，但也為服務(wù)提供者帶來(lái)了更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。例如，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，遠(yuǎn)程辦公、在線教育等新型服務(wù)模式在全球范圍內(nèi)得到了快速發(fā)展，這不僅改變了傳統(tǒng)的服務(wù)交付方式，也推動(dòng)了全球服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)。

從服務(wù)貿(mào)易的管理角度來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易的管理主要不能通過海關(guān)監(jiān)督和征收關(guān)稅的方法進(jìn)行，但卻可以通過國(guó)內(nèi)法規(guī)和眾多其他行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行。這表明，盡管服務(wù)貿(mào)易本身不涉及傳統(tǒng)意義上的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓，但由于其高度依賴生產(chǎn)要素的流動(dòng)和國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的開放，因此需要通過有效的政策和管理手段來(lái)促進(jìn)服務(wù)的公平競(jìng)爭(zhēng)和有序發(fā)展。這包括但不限于制定合理的稅收政策、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、建立公平的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制等。

服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)在于其高度依賴生產(chǎn)要素的跨國(guó)界移動(dòng)和國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的開放。服務(wù)貿(mào)易的對(duì)象主要是智力服務(wù)，如專利、版權(quán)、法律和會(huì)計(jì)等，這些服務(wù)的生產(chǎn)與消費(fèi)往往是同時(shí)發(fā)生的，且無(wú)法進(jìn)行將服務(wù)轉(zhuǎn)讓從而達(dá)到贏利目的的活動(dòng)。因此，服務(wù)貿(mào)易的核心并非傳統(tǒng)意義上的服務(wù)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，而是通過跨國(guó)界的資源配置和國(guó)際合作，實(shí)現(xiàn)服務(wù)的有效供給和需求匹配。