隨著中國(guó)綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng),科技產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,中國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視與日俱增。

自從2008年《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布以來(lái),中國(guó)專利數(shù)目飛速增長(zhǎng),截止2020年底,我國(guó)國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量位居世界第一。

近年來(lái),中外企業(yè)在專利問(wèn)題上的紛爭(zhēng)已屢見不鮮。

 早在2006年2月,就發(fā)生了“中國(guó)IT企業(yè)境外專利維權(quán)第一案”。

朗科公司在移動(dòng)儲(chǔ)存領(lǐng)域擁有“閃存盤”專利,全稱為“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲(chǔ)方法及其裝置”,要求美國(guó)PYN公司停止違規(guī)銷售“閃存盤”及其相關(guān)產(chǎn)品并進(jìn)行賠償。

赴美維權(quán)的朗科公司詳細(xì)了解了美國(guó)的司法體制以及關(guān)于專利保護(hù)的相關(guān)條例,先在“馬克曼程序”中獲得勝訴。

這意味著,朗科取得了對(duì)自己有利的專利權(quán)范圍判定,下一步打官司,確定對(duì)方侵權(quán)已是十拿九穩(wěn)。

朗科公司分析了當(dāng)時(shí)客場(chǎng)維權(quán)的形勢(shì),最終決定與PYN公司進(jìn)行庭外調(diào)解,以確保最大限度地保障公司權(quán)益。

雙方簽訂了專利授權(quán)許可協(xié)議,此事告一段落。

 十年之后,華為公司在專利侵權(quán)案中表現(xiàn)得更加有底氣。

華為的“一種可應(yīng)用于終端組件顯示的處理方法和用戶設(shè)備”在2010年已被授予發(fā)明專利權(quán),而三星公司侵犯了華為對(duì)該專利的8項(xiàng)權(quán)利要求。

華為公司首先進(jìn)行了詳盡的取證,搜集購(gòu)買了三星生產(chǎn)的多款產(chǎn)品,隨后對(duì)它們從技術(shù)層面加以分析,認(rèn)定被告三星公司共有二十余款產(chǎn)品涉嫌侵犯發(fā)明專利權(quán)。

根據(jù)以上證據(jù),華為提起起訴,請(qǐng)求法院判決三星及其所轄公司停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失,獲得了勝訴。

 如今跨境電商銷售如火如荼,企業(yè)需要時(shí)刻警惕自己被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

作為賣家,首先要拿到商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)等等,一旦被侵權(quán)則有法可依。

在此之后,需要在相關(guān)銷售平臺(tái)網(wǎng)站上進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)控,及時(shí)發(fā)現(xiàn)可能存在的侵權(quán)隱患。

如有必要還可以選擇配備相關(guān)工作人員或選擇專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)代為管理。

如果發(fā)現(xiàn)疑似被侵權(quán)的情況,應(yīng)及時(shí)收集相關(guān)的證據(jù),從銷售證明、合同協(xié)議到產(chǎn)品本身。

此外也要掌握各個(gè)國(guó)家的法律知識(shí),了解維權(quán)渠道,做到依法維權(quán)。