在做SEO的過程中,實際上,我并不是“技術(shù)掛”更多的是基于搜索原理與大量的實戰(zhàn),總結(jié)相關(guān)的經(jīng)驗,這么多年,經(jīng)常養(yǎng)成一個小習(xí)慣,總是記錄一些工作中遇到的一些小問題與小技巧。

特別是2017年,12月份開始跟蹤熊掌號算法之后,從新進入SEO行業(yè),我依然保留每隔一定周期審查網(wǎng)站日志的習(xí)慣。

讀“日志”如“看人”,它讓你更加清晰與透徹。

還記得在2018年6月份的時候,我在日志中發(fā)現(xiàn)一個特別特殊的蜘蛛“ToutiaoSpider”,這讓我頗為好奇,于是我打開TXT文檔,記錄下：原來今日頭條,也有蜘蛛爬蟲。

在那個時候,一瞬間諸多問題,涌入：。

1、頭條會只做站內(nèi)搜索嗎？。

2、它是否會擁有獨立的搜索入口？。

3、它的抓取、索引、排序的原理是什么？。

4、它如何處理企業(yè)站產(chǎn)品頁面與時效性內(nèi)容之間的關(guān)系與排序？。

5、它如何平衡SERP,商業(yè)戰(zhàn)略合作與用戶的搜索體驗？。

6、它是否具有一定值得研究的價值。

在這之后,每隔一定周期,我就會進行一些有針對性的測試,并試圖找尋對這方面有興趣的小伙伴,而你會發(fā)現(xiàn)一些諸多小細節(jié),比如：。

1、PC端,不展現(xiàn)站外內(nèi)容。

2、移動端,才會展現(xiàn)一些搜索結(jié)果。

而無輪是PC端與移動端的搜索展現(xiàn)與排序,它可能都與如下排名因子,密切相關(guān)：。

1、時效性。

2、賬號權(quán)重（站內(nèi)與站外）。

3、標題（關(guān)鍵詞匹配）。

4、活躍度（評論）。

5、合作媒體。

6、商業(yè)投放。

7、戰(zhàn)略合作。

那么,這個時候,有的小伙伴可能會講,你研究這些對于企業(yè)網(wǎng)站有用嗎？。

在做百度SEO的時候,去判斷一個行業(yè)是否值得基于搜索營銷,我們通常都會采用一個非常簡單的策略,那就是去挖掘一下這個行業(yè)中,相關(guān)關(guān)鍵詞。

如果某些具有商業(yè)價值,亦或是對品牌可以產(chǎn)生一定影響的詞,具有一定的搜索指數(shù),那么,我們就可以粗略的去判斷,它可能存在潛在的價值。

而對于,今日頭條SEO研究也是一樣,你可以簡單利用：。

1、功能實驗室>熱詞分析。

2、頭條站外相關(guān)數(shù)據(jù)分析工具。

3、頭條站內(nèi)相關(guān)搜索[推薦]。

去粗略的判斷一下,你的行業(yè),是否值得研究今日頭條SEO。

而經(jīng)過一段周期的研究,蝙蝠俠IT,發(fā)現(xiàn),如下相關(guān)內(nèi)容,在深度理解頭條搜索排序中,具有積極的參考作用,比如：。

1、今日頭條站外內(nèi)容,頁面相關(guān)性,與原創(chuàng)度,對站內(nèi)搜索排序的影響？。

2、頭條站內(nèi)搜索排序,是否與站內(nèi)文章,進行“指紋”比對去重,甚至不索引與展現(xiàn)？。

3、頭條站內(nèi)搜索,是否對站外SERP內(nèi)容,用戶行為指標進行審查,是否對站內(nèi)排序產(chǎn)生影響？。

4、頭條站內(nèi)搜索,商業(yè)險戰(zhàn)略合作,對搜索排序影響,比如：某百科的調(diào)用？。

5、頭條站內(nèi)搜索排序,真的會基于鏈接關(guān)系,計算排序嗎？。

如果你剛好對這方面感興趣,亦或是對上述相關(guān)性問題,具有一定的理解,歡迎小伙伴們與蝙蝠俠IT（v：batmanseo）共同研究。

而在實際研究中,基于少量的數(shù)據(jù)研究,我們已經(jīng)得到一些初步的結(jié)果,但由于數(shù)據(jù)量與研究樣本的有限,我們并不能給到百分百的結(jié)果,比如：。

1、站外首頁、欄目頁、TAG頁與內(nèi)容頁的排序,是否采用一套搜索排序規(guī)則。

（根據(jù)測試,我們認為不一定）。

2、欄目頁之間的排序,為什么有的高,有的低,它是基于什么做排序？。

3、內(nèi)頁的排序是否基于中文分詞技術(shù),關(guān)鍵詞密度,TF-IDF這樣的算法,是否影響站內(nèi)搜索結(jié)果的排序。