1、倉儲成本的差異。

選擇第三方海外倉的成本都不低。

相較之下,如果貨物量大的話,使用亞馬遜FBA倉對比使用第三方海外倉的成本會高一些。

不過,進(jìn)入亞馬遜FBA倉的產(chǎn)品,賣家可以提高產(chǎn)品單價(jià)來分?jǐn)倐}儲成本。

如果是進(jìn)入第三方海外倉的產(chǎn)品,賣家可以降低產(chǎn)品價(jià)格來獲取客戶。

2、對產(chǎn)品推廣支持的差異。

選擇亞馬遜FBA倉,亞馬遜平臺可以增加賣家產(chǎn)品的曝光度,如提高賣家的Listing排名、幫助賣家搶奪購物車等,這些都有利于提高賣家店鋪的流量與銷量。

如果是選擇第三方海外倉的話,海外倉服務(wù)商不可能像亞馬遜那樣,給賣家的產(chǎn)品提供平臺或在平臺上增加曝光度。

賣家需要自己做站內(nèi)外的推廣來增加店鋪的業(yè)績。

3、對于發(fā)貨后產(chǎn)品差評處理的差異。

由FBA所導(dǎo)致的任何中差評,都可以由亞馬遜移除,賣家無須操心；使用第三方海外倉所引起的中差評,海外倉服務(wù)商則不一定能提供售后與投訴服務(wù),就算提供了,也不一定能夠成功消除客戶留下的中差評。

一般第三方海外倉很少有因物流派送而引起的差評。

4、對退貨支持的差異。

亞馬遜是支持客戶無條件退換貨的,亞馬遜FBA倉對退回的產(chǎn)品不會再進(jìn)行任何的鑒定,也不會收取買家的任何費(fèi)用。

就算退回來的產(chǎn)品沒有質(zhì)量問題,亞馬遜也不會再次將產(chǎn)品售給第二個(gè)買家。

這樣的退貨方式其實(shí)是對客戶的偏袒,會產(chǎn)生較高的退貨率。

如果產(chǎn)品被退回,無論是銷毀還是寄還賣家,亞馬遜都會再另外收取費(fèi)用。

第三方海外倉,針對退回來的產(chǎn)品,如果產(chǎn)品不存在質(zhì)量問題,可以替賣家更換標(biāo)簽或者重新包裝,然后再次進(jìn)行銷售,能減少賣家的損失。

5、貨物存放風(fēng)險(xiǎn)的差異。

將貨物放在海外倉,都存在潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。

如果將貨物存放在亞馬遜FBA倉中,其安全與亞馬遜賬號安全相關(guān)聯(lián)。

如果在亞馬遜銷售的產(chǎn)品出了問題,賬號被亞馬遜關(guān)閉的話,那么放在亞馬遜FBA倉的貨物也會被暫時(shí)查封；如果將貨物存放在第三方海外倉中,則不用擔(dān)心這個(gè)問題。

通過以上的同異比較,不難看出,無論選擇亞馬遜FBA倉,還是第三方海外倉,都有各自的長處與短處。

賣家可以根據(jù)自身的實(shí)際情況選擇使用亞馬遜FBA倉還是第三方海外倉。