1）信用證的通知如果信用證以電信方式開(kāi)立，開(kāi)證行會(huì)將電信文件直接發(fā)送給通知行，由通知行核對(duì)密押無(wú)誤后以信用證通知書(shū)（advice of L/C）的形式轉(zhuǎn)告受益人。

如果信用證以信件方式開(kāi)立，開(kāi)證行一般會(huì)將信用證直接寄給通知行或轉(zhuǎn)遞行，由其核對(duì)授權(quán)簽字無(wú)誤后轉(zhuǎn)遞給受益人，但有時(shí)也會(huì)將信用證直接寄給受益人。

由于受益人無(wú)法核對(duì)授權(quán)簽字的真?zhèn)危€會(huì)將信用證交予其往來(lái)銀行或其他同開(kāi)證行有代理關(guān)系的銀行，以檢驗(yàn)簽字的有效性。

因此，這種以受益人為收件人直接寄送信用證的情況比較少見(jiàn)，開(kāi)證行一般通過(guò)通知行（包括轉(zhuǎn)遞行）向受益人轉(zhuǎn)交信用證。

2）信用證的轉(zhuǎn)遞被要求通知或轉(zhuǎn)遞信用證的銀行沒(méi)有義務(wù)一定要執(zhí)行開(kāi)證行的指示，但必須將拒絕通知或轉(zhuǎn)遞的情況及時(shí)通報(bào)給開(kāi)證行。

如果通知行決定照辦開(kāi)證行的指示，則首先必須鑒定信用證的真實(shí)性。

過(guò)去有些銀行（尤其是東南亞一帶的銀行）認(rèn)為通知行的責(zé)任只是原樣轉(zhuǎn)遞信用證，不需核對(duì)其簽字或密押。

其實(shí)這一觀點(diǎn)帶有極大的潛在危險(xiǎn)性，因?yàn)槭芤嫒藷o(wú)法檢驗(yàn)信用證的真?zhèn)?，而且相信通知行轉(zhuǎn)遞給他的信用證應(yīng)該是真實(shí)無(wú)誤的，所以通知行不說(shuō)明信用證的真?zhèn)尉褪悄J(rèn)其真實(shí)性，如果恰好碰到偽造的信用證，受益人就會(huì)面臨巨大損失。

為了強(qiáng)化對(duì)受益人的保障，《UCP600》明文規(guī)定：除非銀行不準(zhǔn)備通知信用證，否則必須檢驗(yàn)其真?zhèn)巍?/p>

通知行的手續(xù)費(fèi)由誰(shuí)支付，應(yīng)根據(jù)信用證的規(guī)定來(lái)執(zhí)行。

大部分信用證規(guī)定，開(kāi)證行所在國(guó)家以外發(fā)生的銀行費(fèi)用包括通知費(fèi)，應(yīng)由受益人支付，因此通知行應(yīng)向受益人收取手續(xù)費(fèi)。

但若受益人拒付，通知行不能因此而扣留或拒絕通知信用證。

因?yàn)椤禪CP600》規(guī)定，發(fā)出指示者應(yīng)對(duì)執(zhí)行指示者的費(fèi)用負(fù)最終付款之責(zé)。

因此，若受益人拒付通知費(fèi)，通知行應(yīng)向開(kāi)證行收取這筆費(fèi)用。