法律法規(guī)不完善：跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)體系尚不完善，缺乏針對性和可操作性。需要進一步完善相關(guān)法律法規(guī)，明確各方的權(quán)利和義務(wù)，為跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護提供有力的法律保障。

跨境執(zhí)法難度大：跨境電商涉及多個國家和地區(qū)，涉及的法律、法規(guī)和標準各不相同，導(dǎo)致跨境執(zhí)法難度加大。需要加強國際合作，建立有效的跨境執(zhí)法機制，提高跨境執(zhí)法的效率和效果。

技術(shù)手段不足：目前，跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護主要依賴于人工審查，效率低下。需要加強技術(shù)創(chuàng)新，利用人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段，提高知識產(chǎn)權(quán)保護的準確性和效率。

企業(yè)意識不強：部分企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性認識不足，缺乏有效的知識產(chǎn)權(quán)保護意識和措施。需要加強知識產(chǎn)權(quán)教育和培訓，提高企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識和能力。

消費者權(quán)益保護不足：跨境電商消費者權(quán)益保護機制不完善，消費者在維權(quán)過程中面臨諸多困難。需要加強對消費者的權(quán)益保護，建立健全消費者投訴處理機制，提高消費者滿意度。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為頻發(fā)：跨境電商知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為時有發(fā)生，給企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟損失。需要加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度，提高侵權(quán)成本，維護正常的市場秩序。

知識產(chǎn)權(quán)保護成本高：跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護涉及多個國家和地區(qū)，涉及的法律、法規(guī)和標準各不相同，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)保護成本較高。需要通過優(yōu)化跨境執(zhí)法機制、提高技術(shù)手段應(yīng)用等方式，降低知識產(chǎn)權(quán)保護成本。

知識產(chǎn)權(quán)保護政策不統(tǒng)一：不同國家和地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)保護政策存在差異，導(dǎo)致企業(yè)在進行跨境交易時面臨諸多政策風險。需要加強國際合作，推動建立統(tǒng)一的跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護政策體系。