專利權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定依據(jù)包括有效專利權(quán)的存在、侵權(quán)行為的實(shí)施、以生產(chǎn)經(jīng)營為目的以及技術(shù)方案落入保護(hù)范圍等。專利權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種,它賦予發(fā)明人或設(shè)計(jì)人在一定期限內(nèi)對(duì)其創(chuàng)新成果進(jìn)行獨(dú)占使用的權(quán)利。
在判定專利侵權(quán)行為時(shí),需要從以下多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量:
有效專利權(quán):確認(rèn)是否存在有效的專利權(quán)是判斷是否構(gòu)成侵權(quán)的基礎(chǔ)。這包括對(duì)專利權(quán)的有效性和范圍進(jìn)行審查,確保專利權(quán)人擁有合法的授權(quán)或許可。
侵權(quán)行為:侵權(quán)行為是指未經(jīng)專利權(quán)人的許可而擅自實(shí)施其專利的行為。具體行為樣態(tài)可能包括制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口專利產(chǎn)品等。
以生產(chǎn)經(jīng)營為目的:若侵權(quán)行為是為了生產(chǎn)經(jīng)營目的,則通常認(rèn)定為侵權(quán)。這是因?yàn)閷@c商業(yè)活動(dòng)緊密相關(guān),如生產(chǎn)專利產(chǎn)品或使用專利技術(shù)。
技術(shù)方案落入保護(hù)范圍:判斷被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍,即是否使用了相同的技術(shù)方案、是否以基本相同的手段實(shí)現(xiàn)相同的功能并達(dá)到相同的效果等。
經(jīng)濟(jì)賠償標(biāo)準(zhǔn):確定賠償方式主要有三種:一是按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;二是按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;三是參照專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。
相似度評(píng)估:判定專利侵權(quán)行為還需考慮相關(guān)技術(shù)與設(shè)計(jì)之間的相似度,即侵權(quán)產(chǎn)品或方法是否與專利權(quán)要求的技術(shù)方案高度相似。
專利權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定是一個(gè)復(fù)雜的法律過程,涉及多方面的考量。在實(shí)際操作中,法院會(huì)根據(jù)案件的具體事實(shí)和法律規(guī)定,結(jié)合專業(yè)鑒定和技術(shù)分析結(jié)果,作出公正合理的判決。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。