近日，美國西雅圖地區(qū)法院法官瑪莎·佩奇曼駁回了一項(xiàng)要求她重新考慮在亞馬遜“Buy Box”行為糾紛中支持亞馬遜裁決的消費(fèi)者請求。

該請求源于去年杰弗里·泰勒和羅伯特·塞爾維提起的集體訴訟，他們聲稱亞馬遜的“Buy Box”算法偏向于亞馬遜自營和使用其運(yùn)輸服務(wù)的第三方產(chǎn)品，即使其他賣家提供更低價(jià)格。

例如，泰勒曾以24.87美元通過“Buy Box”購買了一張CD，而第三方賣家提供的同一張CD價(jià)格僅為13.85美元。

亞馬遜反駁稱，其決定放入“Buy Box”的商品會(huì)考慮多個(gè)因素。

佩奇曼上個(gè)月裁定，即使指控屬實(shí)，也不構(gòu)成欺騙消費(fèi)者。

泰勒和塞爾維要求重審，認(rèn)為應(yīng)由陪審團(tuán)決定，但佩赫曼周三拒絕了這一請求，指出只有在對基本事實(shí)存在爭議時(shí)才需要陪審團(tuán)。