一個(gè)個(gè)貼著收件人信息的快遞包裹被作為“盲盒”公開掛在電商平臺(tái)論斤售賣,賣家宣稱是“快遞丟件”或“拒收件”,甚至部分賣家還打出了“必中手機(jī)”宣傳語(yǔ),吸引消費(fèi)者購(gòu)買。

“盲盒”是近些年才流行起來(lái)的一種銷售方式,商家宣稱不知道盒子里裝的是哪種商品,消費(fèi)者只有購(gòu)買后打開盒子才知道自己所購(gòu)商品為何物。

部分商家則會(huì)明示所售盲盒中商品種類。

快遞包裹作為他人私人物品被作為盲盒公然放在電商平臺(tái)銷售,按照2018年3月,國(guó)務(wù)院簽署第697號(hào)令公布《快遞暫行條例》,其中規(guī)定除有關(guān)部門依照法律對(duì)快件進(jìn)行檢查外,任何單位或個(gè)人不得非法檢查他人快件,不得私自開拆、隱匿、毀棄、倒賣他人快件。

但時(shí)至今日,依然有人以“盲盒”“快遞丟件”等噱頭在網(wǎng)上公開售賣“快遞丟件”。

近日,澎湃新聞?dòng)浾咴诰W(wǎng)上購(gòu)買40余個(gè)快遞盲盒發(fā)現(xiàn),這些聲稱系“快遞丟件”或“拒收件”的盲盒,盡管收貨地址不同,但都來(lái)自固定的幾個(gè)區(qū)域或小區(qū),甚至出現(xiàn)了同一收貨電話對(duì)應(yīng)多個(gè)不同收貨人的情況。

澎湃新聞查詢快遞單號(hào)發(fā)現(xiàn),這些快遞均已被簽收,但最終卻淪為“商品”被商家在網(wǎng)上再次銷售。

記者致電收件人發(fā)現(xiàn),一名貨主含糊其辭,說(shuō)不清自己的姓名及所在城市,此后的其他收貨電話則一直無(wú)人接聽。

多家快遞公司向澎湃新聞表示,快遞丟件一定是沒有任何信息可聯(lián)系歸屬,“如此大量出現(xiàn)并公開售賣的,極有可能只是商家的營(yíng)銷手段。

”。

快遞盲盒內(nèi)多為廉價(jià)小商品。

“必中手機(jī)”僅是噱頭。

在澎湃新聞?dòng)浾哔?gòu)買的40余件“盲盒”中,共分為三類,分別從三家網(wǎng)點(diǎn)購(gòu)得,其中一類商家自稱為快遞丟件的盲盒中,這些被以一件3元的價(jià)格售出的“快遞”,所使用的都是嶄新的包裝盒,上面并沒有原貨主的快遞單,沒有“盲盒”應(yīng)有的特征。

開箱后發(fā)現(xiàn),五個(gè)“快遞盒”中分別為小蘇打、小塊香皂、無(wú)包裝電蚊香及兩瓶無(wú)包裝的蚊香液。

在同平臺(tái)通過(guò)拍照檢索發(fā)現(xiàn),這些商品的售價(jià)均為一元或兩元。

澎湃新聞注意到,電蚊香及蚊香液這類需配合使用的產(chǎn)品,系從不同的“快遞盒”中開出,被“安排”的意味極重。

記者詢問(wèn)商家上述“盲盒”來(lái)源是否為快遞丟件后,始終未見回復(fù)。

此外,網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)中還有一類售價(jià)39元的自稱“國(guó)際快遞”的“盲盒”,商家在網(wǎng)頁(yè)中宣傳稱“買兩件必中手機(jī)”。

記者購(gòu)買了兩件,到貨后發(fā)現(xiàn),包裝盒上同樣沒有原貨主的快遞單,“國(guó)際快遞”一說(shuō)無(wú)法查證,開箱后發(fā)現(xiàn),所謂“手機(jī)”實(shí)際上是一款早已淘汰多年的“老人機(jī)”,售價(jià)58元。

兩件快遞中另一件內(nèi)則開出一條價(jià)值不到3元的數(shù)據(jù)線,所謂“必中手機(jī)”僅僅只是一個(gè)噱頭。

值得注意的是,在記者購(gòu)買的三類“盲盒”中,有一類售價(jià)28元,40件打包銷售的快遞盲盒。

商家介紹稱,這些盲盒均為快遞丟件或拒收件,自己也并不清楚里面到底能開出什么東西。

澎湃新聞?dòng)浾哔?gòu)買到貨后發(fā)現(xiàn),每件快遞包裝上均貼有快遞單,但開箱后發(fā)現(xiàn),其中多為一次性手套、皮筋、小發(fā)卡、掛鉤、修正帶等小商品,多數(shù)價(jià)值在一元以下,且重復(fù)率較高。

快遞“盲盒”疑為刷單件。

快遞公司稱丟件處理有嚴(yán)格規(guī)定。

奇怪的是,澎湃新聞?dòng)浾卟樵兤渲胁糠炙^“丟件”的快遞單號(hào)發(fā)現(xiàn),這些快遞物流信息中均顯示快件已被簽收,并非商家所稱的快遞丟件或拒收件。

此外,澎湃新聞?dòng)浾邔?duì)比發(fā)現(xiàn),在40件快遞中,均系發(fā)往廣東陽(yáng)春某街道辦及浙江寧波某產(chǎn)業(yè)園,盡快具體地址有所差異,但部分不同收件人所留的收貨電話號(hào)碼卻是相同的。

記者隨后撥打了其中數(shù)個(gè)電話發(fā)現(xiàn),除第一次撥通了貨主電話外,其余電話均無(wú)人接聽,但接聽電話的男子說(shuō)話前言不搭后語(yǔ),在否認(rèn)自己是快遞單上顯示的“張先生”后,又改口稱快遞確實(shí)是自己的,但他無(wú)法說(shuō)出快遞準(zhǔn)確的郵寄地址,甚至不清楚快遞究竟是發(fā)往上海還是浙江,重要的是,在40件快遞中,對(duì)應(yīng)該男子手機(jī)號(hào)碼的快遞并不止一件,但他似乎并不關(guān)心自己的快遞現(xiàn)在已經(jīng)被人掛在網(wǎng)上售賣,反而匆忙掛斷了電話。

據(jù)《快遞暫行條例》相關(guān)規(guī)定,除有關(guān)部門依照法律對(duì)快件進(jìn)行檢查外,任何單位或個(gè)人不得非法檢查他人快件,不得私自開拆、隱匿、毀棄、倒賣他人快件。

那么這些被當(dāng)做盲盒的快遞究竟從何而來(lái),為何會(huì)有人敢在網(wǎng)上大張旗鼓地公然售賣?。

對(duì)此,多家快遞公司向澎湃新聞表示,要搞到如此大批量的快遞丟件進(jìn)行售賣并不現(xiàn)實(shí),快遞遺失有專門的部門負(fù)責(zé)核查和管理,也有主管部門進(jìn)行監(jiān)督,另一方面,快遞丟件一定是沒有任何信息可聯(lián)系歸屬,商家售賣的這種所謂快遞“盲盒”,極有可能是有明確歸屬的刷單件,或?qū)ｉT通過(guò)郵寄“制造”出來(lái)“快遞盲盒”,只是一種營(yíng)銷手段而已。