在電商領(lǐng)域的拓展浪潮中,Coupang 本土店成為眾多賣家矚目的焦點(diǎn),近來(lái)諸多賣家尋求相關(guān)開(kāi)店服務(wù),其熱度可見(jiàn)一斑。

然而,Coupang 本土店并非如市場(chǎng)傳言那般盡是利好,實(shí)則優(yōu)劣參半。

對(duì)于中國(guó)賣家而言,深思熟慮后再做決策至關(guān)重要。

一、四大優(yōu)點(diǎn)1、配送時(shí)效快：本土店在配送時(shí)效方面與跨境店鋪相比頗具優(yōu)勢(shì),即便不借助藍(lán)色火箭,其配送速度也堪稱卓越,而配送時(shí)效恰是 Coupang 平臺(tái)安身立命的根基。

不過(guò),中國(guó)賣家若要達(dá)成此高效配送,需將貨物囤于韓國(guó)或威海的第三方倉(cāng)庫(kù)。

2、權(quán)重較高：因配送時(shí)效的優(yōu)勢(shì),本土店在權(quán)重排名上能獲得一定傾斜,利于商品在平臺(tái)的展示與推廣。

3、轉(zhuǎn)化率較高：韓國(guó)買家對(duì)本土店的可信度更高,鑒于跨境店鋪的部分違規(guī)操作致其信任度下滑,本土店在買家心中下單意向更強(qiáng),支付轉(zhuǎn)化率也相應(yīng)更高。

4、回款更快：本土店每周即可回款一次,相較于跨境店每月一次的回款周期,其資金回籠更為迅速,壓款周期大幅縮短。

以上即為本土店的核心優(yōu)勢(shì)所在。

那么其又存在哪些不足之處呢？二、兩大缺點(diǎn)1、店鋪?zhàn)?cè)成本較高：中國(guó)賣家獲取 Coupang 本土店途徑有限,僅能通過(guò)租賃或注冊(cè)公司實(shí)現(xiàn)。

正規(guī)韓國(guó)企業(yè)通常不愿將注冊(cè)的店鋪?zhàn)饨o陌生人。

無(wú)論是租店還是注冊(cè)公司,成本均頗為高昂。

以注冊(cè)公司為例,代理注冊(cè)費(fèi)用近 2 萬(wàn),還未算公證費(fèi),且后續(xù)每年的地址費(fèi)、代理記賬費(fèi)超 1 萬(wàn),注冊(cè)株式會(huì)社還需實(shí)繳最低 100 萬(wàn)韓幣的資本。

2、店鋪運(yùn)營(yíng)成本較高：稅費(fèi)成本方面,本土店比跨境店至少多一筆約 10% 的增值稅成本。

回款成本上,本土店回款至韓國(guó)銀行卡,無(wú)論是租賃還是自注冊(cè)店鋪,資金轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi)需借助第三方如香港銀行,這會(huì)產(chǎn)生匯率損失與手續(xù)費(fèi)成本。

結(jié)論：Coupang 本土店雖有配送、權(quán)重、轉(zhuǎn)化率及回款等優(yōu)勢(shì),但注冊(cè)與運(yùn)營(yíng)成本較高的劣勢(shì)亦不可忽視。

賣家在抉擇時(shí),應(yīng)綜合考量自身資金實(shí)力、運(yùn)營(yíng)規(guī)劃等多方面因素,權(quán)衡利弊得失,以確定是否踏上 Coupang 本土店的電商征程,從而在競(jìng)爭(zhēng)激烈的電商市場(chǎng)中找準(zhǔn)適合自身發(fā)展的路徑,實(shí)現(xiàn)商業(yè)目標(biāo)的穩(wěn)健推進(jìn)。