自由貿(mào)易是什么意思?自由貿(mào)易的利與弊分析
用最簡單的話來說,自由貿(mào)易是指政府完全沒有限制貨物和服務(wù)進出口的政策。
雖然經(jīng)濟學(xué)家一直認(rèn)為,國家間的貿(mào)易是維持全球經(jīng)濟健康發(fā)展的關(guān)鍵,但真正實施純粹的自由貿(mào)易政策的努力卻鮮有成功的。
究竟什么是自由貿(mào)易,為什么經(jīng)濟學(xué)家和普通民眾的看法如此不同?。
自由貿(mào)易。
1、自由貿(mào)易是指國家之間不受限制地進口和出口貨物和服務(wù)。
2、與自由貿(mào)易相反的是保護主義—-一種旨在消除其他國家競爭的高度限制性貿(mào)易政策。
3、今天,大多數(shù)工業(yè)化國家都參加了混合自由貿(mào)易協(xié)定(FTAs),這是經(jīng)過談判達(dá)成的多國協(xié)定,允許有關(guān)稅、配額和其他貿(mào)易限制,但也對其進行管理。
自由貿(mào)易的定義。
自由貿(mào)易在很大程度上是一種理論上的政策,在這種政策下,政府絕對不對進口產(chǎn)品征收任何關(guān)稅、稅款或關(guān)稅,也不對出口產(chǎn)品實行配額。
從這個意義上說,自由貿(mào)易與保護主義相反,保護主義是一種防御性的貿(mào)易政策,目的是消除外國競爭的可能性。
但在現(xiàn)實中,普遍實行自由貿(mào)易政策的政府仍然會采取一些措施來控制進出口。
像美國一樣,大多數(shù)工業(yè)化國家都與其他國家談判 “自由貿(mào)易協(xié)定”,或自由貿(mào)易協(xié)定,這些協(xié)定決定了這些國家可以對其進口和出口征收的關(guān)稅、關(guān)稅和補貼。
例如,美國、加拿大和墨西哥之間的北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)就是最著名的FTA之一。
現(xiàn)在在國際貿(mào)易中很常見,但FTA的結(jié)果很少是純粹的、不受限制的自由貿(mào)易。
1948年,美國與其他100多個國家達(dá)成了《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》(GATT),該協(xié)定降低了簽署國之間的關(guān)稅和其他貿(mào)易壁壘。
1995年,關(guān)貿(mào)總協(xié)定被世界貿(mào)易組織(世貿(mào)組織)取代。
今天,164個國家屬于WTO,占世界貿(mào)易總量的98%。
盡管參加了自貿(mào)協(xié)定和WTO這樣的全球貿(mào)易組織,但大多數(shù)國家的政府為了保護當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè),仍然會實施一些類似保護主義的貿(mào)易限制,比如關(guān)稅和補貼。
例如,所謂的 “雞稅”,即1963年林登-約翰遜總統(tǒng)為保護美國汽車制造商而對某些進口汽車、輕型卡車和貨車征收的25%的關(guān)稅,至今仍然有效。
自由貿(mào)易理論。
自古希臘時代起,經(jīng)濟學(xué)家就開始研究和辯論國際貿(mào)易政策的理論和影響。
貿(mào)易限制對實施貿(mào)易限制的國家是幫助還是傷害?而從嚴(yán)格的保護主義到完全的自由貿(mào)易,哪種貿(mào)易政策最適合某個國家?經(jīng)過多年來對自由貿(mào)易政策對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的收益與成本的爭論,出現(xiàn)了兩種占主導(dǎo)地位的自由貿(mào)易理論:重商主義和比較優(yōu)勢。
重商主義。
重商主義是通過出口貨物和服務(wù)實現(xiàn)收入最大化的理論。
重商主義的目標(biāo)是實現(xiàn)有利的貿(mào)易平衡,即一國出口商品的價值超過其進口商品的價值。
對進口制成品征收高關(guān)稅是重商主義政策的一個共同特點。
主張者認(rèn)為,重商主義政策有助于政府避免貿(mào)易赤字,即進口支出超過出口收入。
例如,美國由于長期消除重商主義政策,自1975年以來就出現(xiàn)了貿(mào)易逆差。
從16世紀(jì)到18世紀(jì),重商主義在歐洲占主導(dǎo)地位,常常導(dǎo)致殖民擴張和戰(zhàn)爭。
因此,它很快就衰落了。
今天,隨著WTO等跨國組織在全球范圍內(nèi)努力降低關(guān)稅,自由貿(mào)易協(xié)定和非關(guān)稅貿(mào)易限制正在取代重商主義理論。
比較優(yōu)勢。
比較優(yōu)勢認(rèn)為,所有國家總是能從合作和參與自由貿(mào)易中獲益。
比較優(yōu)勢法則是英國經(jīng)濟學(xué)家戴維-里卡多及其1817年出版的《政治經(jīng)濟學(xué)和稅收原理》一書的通俗說法,它指的是一個國家以低于其他國家的成本生產(chǎn)商品和提供服務(wù)的能力。
比較優(yōu)勢與全球化有許多共同的特點,全球化是指世界范圍內(nèi)的貿(mào)易開放將提高所有國家的生活水平的理論。
比較優(yōu)勢是絕對優(yōu)勢的反面–一個國家以較低的單位成本比其他國家生產(chǎn)更多商品的能力。
能夠以比其他國家更低的單位成本生產(chǎn)更多的商品并仍能獲得利潤的國家被稱為具有絕對優(yōu)勢。
自由貿(mào)易的利與弊。
純粹的全球自由貿(mào)易對世界是幫助還是傷害?這里有幾個問題需要考慮。
自由貿(mào)易的5大優(yōu)勢。
它刺激了經(jīng)濟增長:即使在實行關(guān)稅等有限限制的情況下,所有有關(guān)國家也往往實現(xiàn)更大的經(jīng)濟增長。
例如,美國貿(mào)易代表辦公室估計,成為NAFTA(北美自由貿(mào)易協(xié)定)的簽約國,美國的經(jīng)濟增長每年增加5%。
它有助于消費者:關(guān)稅和配額等貿(mào)易限制的實施是為了保護當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和產(chǎn)業(yè)。
當(dāng)貿(mào)易限制被取消時,消費者往往會看到更低的價格,因為更多從勞動力成本較低的國家進口的產(chǎn)品可以在當(dāng)?shù)刭I到。
它增加了外國投資:當(dāng)沒有貿(mào)易限制時,外國投資者往往會將資金投入到本地企業(yè)中,幫助他們擴張和競爭。
此外,許多發(fā)展中國家和孤立的國家從美國投資者的資金流入中受益。
它減少了政府支出:政府經(jīng)常補貼當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè),比如農(nóng)業(yè),以彌補出口配額帶來的收入損失。
一旦配額被取消,政府的稅收就可以用于其他目的。
它鼓勵技術(shù)轉(zhuǎn)讓:除了人的專業(yè)知識,國內(nèi)企業(yè)還能獲得跨國伙伴開發(fā)的最新技術(shù)。
自由貿(mào)易的5個缺點。
它通過外包造成工作崗位流失:關(guān)稅使產(chǎn)品價格保持在競爭水平上,從而防止工作外包。
在沒有關(guān)稅的情況下,從工資較低的外國進口的產(chǎn)品成本較低。
雖然這看似對消費者有利,但卻使本地公司難以競爭,迫使他們減少勞動力。
事實上,北美自由貿(mào)易協(xié)定的主要反對意見之一就是它將美國的工作外包給了墨西哥。
它鼓勵盜竊知識產(chǎn)權(quán):許多外國政府,尤其是發(fā)展中國家的政府,往往不重視知識產(chǎn)權(quán)。
在沒有專利法保護的情況下,公司的創(chuàng)新和新技術(shù)經(jīng)常被盜,迫使他們與價格較低的國產(chǎn)假冒產(chǎn)品競爭。
這使得工作條件惡劣:同樣,發(fā)展中國家的政府也很少有法律來規(guī)范和確保安全和公平的工作條件。
由于自由貿(mào)易部分依賴于政府限制的缺失,婦女和兒童往往被迫在工廠里從事繁重的勞動,工作條件非常艱苦。
它可能會損害環(huán)境:新興國家的環(huán)境保護法很少,甚至沒有。
由于許多自由貿(mào)易機會都涉及出口木材或鐵礦石等自然資源,因此,砍伐森林和無人開墾的條形采礦往往會破壞當(dāng)?shù)丨h(huán)境。
它減少了收入:由于不受限制的自由貿(mào)易所帶來的高度競爭,相關(guān)企業(yè)的收入最終會減少。
小國的小企業(yè)最容易受到這種影響。
歸根結(jié)底,企業(yè)的目標(biāo)是實現(xiàn)更高的利潤,而政府的目標(biāo)是保護人民。
無論是無限制的自由貿(mào)易還是完全的保護主義,都無法實現(xiàn)這兩方面的目標(biāo)。
多國自由貿(mào)易協(xié)定所實施的兩者混合的做法,已發(fā)展成為最佳的解決辦法。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點和立場。
轉(zhuǎn)載請注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。