產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各生產(chǎn)要素之間、產(chǎn)業(yè)之間、時間、空間、層次的五維空間關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是發(fā)展經(jīng)濟學中提出的概念,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也稱產(chǎn)業(yè)體系,是社會經(jīng)濟體系的主要組成部分。

具體來說,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)在一國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中所占的比重。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化兩個方面。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指各產(chǎn)業(yè)之間相互協(xié)調(diào),有較強的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力和良好的適應(yīng)性,能適應(yīng)市場需求變化,并帶來最佳效益的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),具體表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)之間的數(shù)量比例關(guān)系、經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系和相互作用關(guān)系趨向協(xié)調(diào)平衡的過程。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化,又稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)從較低形式向較高形式的轉(zhuǎn)化過程。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化一般遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律,由低級向高級演進。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各生產(chǎn)要素之間、產(chǎn)業(yè)之間,時間、空間、層次相互轉(zhuǎn)化實現(xiàn)生產(chǎn)要素改進、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)附加值提高的系統(tǒng)工程。

經(jīng)濟主體和經(jīng)濟客體的對稱關(guān)系是最基本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的最根本動力。

中國自改革開放以來,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歷經(jīng)多次調(diào)整,結(jié)構(gòu)得到了不斷優(yōu)化。

1978年,我國三次產(chǎn)業(yè)的比例為27.7:47.7:24.6。

1985年,三次產(chǎn)業(yè)之間的比例為27.9:42.7:29.4。

2012年,三次產(chǎn)業(yè)之間的比例為9.1:45.4:45.5。

2019年三次產(chǎn)業(yè)之間的比例為7.1:39.0:53.9。

2020年,由于受疫情影響,三次產(chǎn)業(yè)之間比例調(diào)整為7.7:37.8:54.5。

2021年,我國第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重為7.3%,第二產(chǎn)業(yè)增加值占比為39.4%,第三產(chǎn)業(yè)增加值占比為53.3%。

從統(tǒng)計數(shù)字可以看出,三次產(chǎn)業(yè)的比重變化為,第三產(chǎn)業(yè)逐年上升,第二產(chǎn)業(yè)比重平穩(wěn),第一產(chǎn)業(yè)占比呈現(xiàn)出逐步縮小趨勢。

自2001年加入WTO以來,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。

第一產(chǎn)業(yè)增長相對緩慢,第二產(chǎn)業(yè)增長迅速,第三產(chǎn)業(yè)改變了以往以商貿(mào)、餐飲為主的單一發(fā)展格局,金融、保險、研發(fā)和咨詢等行業(yè)得到了快速發(fā)展。

從就業(yè)情況看,第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重明顯下降,第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增長緩慢,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增長速度高于第一和第二產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體上呈現(xiàn)出保持在二、三、一形態(tài)基礎(chǔ)上的不斷優(yōu)化。

目前,中國經(jīng)濟已進入轉(zhuǎn)型升級的高質(zhì)量發(fā)展階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整趨勢整體向好,但也要看到,目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在著許多問題,并沒有從根本上得到解決,主要體現(xiàn)在以下幾個方面：。

一、產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)水平較低,自主研發(fā)能力薄弱。

尤其是作為國民經(jīng)濟基礎(chǔ)的第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè),整體生產(chǎn)技術(shù)落后,集約化程度低,基礎(chǔ)薄弱。

農(nóng)業(yè)整體的機械化、電氣化、水利化、化學化的水平很低。

2/3耕地靠自然灌溉,大部分耕地仍以人力、畜力和自然力為主要動力。

盡管農(nóng)業(yè)就業(yè)人口占全國就業(yè)總?cè)丝诘?3.6%以上,農(nóng)業(yè)勞動者占比與工業(yè)從業(yè)人口占比的28.7%相差不大,但農(nóng)業(yè)技術(shù)人員總數(shù)卻不到工業(yè)的1/6,由于缺乏農(nóng)業(yè)技術(shù)人員,使得農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化率十分低。

第二產(chǎn)業(yè)工業(yè),則呈現(xiàn)出內(nèi)部發(fā)展不平衡、自有技術(shù)匱乏；第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)總體發(fā)展水平滯后。

二、產(chǎn)業(yè)集中度低。

我國的產(chǎn)業(yè)集中度不高,因此在市場競爭中就無法實現(xiàn)資本和品牌的有效集中,由于一些地區(qū)存在地方保護主義,以及受到體制機制的制約,使得許多跨行業(yè)、跨所有制的兼并重組難以實現(xiàn),由此必然會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)競爭過度。

在產(chǎn)業(yè)組織學中,生產(chǎn)集中度是反映市場競爭程度的一個標志性指標。

而產(chǎn)業(yè)集中度的下降,則表明市場競爭越來越激烈,致使資源浪費,同時也導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)利潤下降和許多企業(yè)虧損,從而削弱產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。

從規(guī)模結(jié)構(gòu)看,我國企業(yè)規(guī)模普遍偏小。

我國企業(yè)與其他國家一樣,都存在大中小企業(yè),但資產(chǎn)結(jié)構(gòu)卻差異巨大。

美國、英國等發(fā)達國家100家最大工業(yè)公司,占該國工業(yè)總資產(chǎn)的比重都在50%以上,相比之下,我國僅占25%左右。

例如汽車行業(yè),由于我國汽車企業(yè)普遍規(guī)模太小,因此就無法實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效益。

企業(yè)也不可能有較強的國際競爭力。

三、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。

東部地區(qū)與中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似率較高,呈現(xiàn)出低水平的重復(fù)建設(shè)狀況,這不利于產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,因為只有通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異化,才能達到優(yōu)勢互補,互利共贏的目的。

我國中部地區(qū)與東部地區(qū)的工業(yè)結(jié)構(gòu)相似率為93.5%,西部地區(qū)與中部地區(qū)的工業(yè)結(jié)構(gòu)相似率為97.9%,而且絕大多數(shù)省區(qū)之間、省區(qū)內(nèi)各市縣之間也存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同化的問題,突出表現(xiàn)為各地的支柱性產(chǎn)業(yè)選擇基本相同。

四、粗放型的發(fā)展模式尚未得到根本轉(zhuǎn)變。

我國的經(jīng)濟增長方式與發(fā)達國家相比,仍停留在粗放型的發(fā)展模式上,其特點是,高投入、高能耗、高污染、低附加值。

五、在能源、礦產(chǎn)資源、環(huán)境容量、土地等方面存在明顯的資源瓶頸。

目前,我國正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的攻堅階段,需要解決以上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的各種問題,從而達到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的目標。

筆者認為,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推進產(chǎn)業(yè)升級可以從以下幾個方面著手：。

1、提高勞動生產(chǎn)率是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵。

事實證明,科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力,科技進步對于三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都具有巨大的推動作用。

目前,制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的核心問題,實際上就是勞動生產(chǎn)率太低。

作為第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),它的基礎(chǔ)作用體現(xiàn)在為全社會提供糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品,為二三產(chǎn)業(yè)提供原材料。

我國農(nóng)業(yè)受自然環(huán)境影響較大,加上生產(chǎn)周期長,所以科技進步難度較大,因此,國家應(yīng)該加大對農(nóng)業(yè)的投入,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和現(xiàn)代化水平,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的“機械化、高效化、生態(tài)化、有機化”。

實際上,三個產(chǎn)業(yè)之間是互為依存、相互促進的關(guān)系。

科技進步將促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人口逐漸減少,這部分勞動人口則會轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)中去,從而為第二、三產(chǎn)業(yè)提供充足的就業(yè)人口,并促使其加大生產(chǎn)規(guī)模,實現(xiàn)擴大再生產(chǎn)。

我國改革開放40年來所取得的一系列重大成果,從根本上說,就是通過聯(lián)產(chǎn)承包責任制這一改革政策的實施,解放了9億農(nóng)民,使得2億農(nóng)民工奔赴東部地區(qū),為特區(qū)經(jīng)濟發(fā)展注入了新鮮活力,他們猶如一部推動中國經(jīng)濟發(fā)展的助推器,加快推進了珠三角、長三角經(jīng)濟的崛起。

事實上,推行聯(lián)產(chǎn)承包責任制,就像下棋,一步妙招,就盤活了整個中國經(jīng)濟,而農(nóng)村勞動力所釋放出來的巨大能量,已經(jīng)化為了中國改革開放的輝煌成就。

2、加強企業(yè)的自主研發(fā)能力,提高科技成果轉(zhuǎn)化效率。

企業(yè)要想在激烈的市場競爭中脫穎而出,就必須提高核心競爭力,而提高核心競爭力最有效的手段就是科技創(chuàng)新。

同時在科技創(chuàng)新過程中,還要注重提高科技成果的轉(zhuǎn)化率。

此外,還要打造自主品牌,通過產(chǎn)品創(chuàng)新,提高產(chǎn)品競爭力。

3、通過理順資源價格體系,加強技改力度,淘汰落后生產(chǎn)能力,引進先進的生產(chǎn)管理技術(shù)。

改變“三高一低”的現(xiàn)狀。

4、加快第三產(chǎn)業(yè),尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

制造業(yè)服務(wù)化就是制造業(yè)為了獲取競爭優(yōu)勢,將價值鏈由以制造業(yè)為中心向以服務(wù)為中心轉(zhuǎn)變。

制造業(yè)與服務(wù)業(yè)相融合可以對企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展起到推動作用,也是企業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級的重要途徑,更是中國從制造業(yè)大國向制造業(yè)強國轉(zhuǎn)變的必然趨勢。

結(jié)語。

盡管我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所面臨的困難和問題很多,但是,中國特有的國情,也使我國具有許多國家所不具備的獨特優(yōu)勢,我們應(yīng)該充分利用這一獨特優(yōu)勢,同時,借助后發(fā)優(yōu)勢,盡快完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,從而實現(xiàn)中國經(jīng)濟的跨越式發(fā)展。