為了對(duì)抗政府對(duì)亞馬遜的反壟斷制裁,亞馬遜開(kāi)始請(qǐng)求第三方賣(mài)家與平臺(tái)聯(lián)合起來(lái)抗議制裁了,而且這次,迫不及待的亞馬遜直接在后臺(tái)發(fā)布了公告！在聲明中可以看到,亞馬遜直接將聯(lián)合抗議與商業(yè)法規(guī)直接掛鉤,是否有關(guān)聯(lián)也不清楚,但顯然,這次直接把這件事放在公告里,呼吁所有亞馬遜賣(mài)家共同參與反對(duì)壟斷制裁的活動(dòng)。

亞馬遜真的很急！告示求助,并非第一回。

事實(shí)上,這并非亞馬遜第一次直接在后臺(tái)“尋求幫助”。

亞馬遜就曾因壟斷問(wèn)題被歐盟政府限制封禁賣(mài)家店鋪的權(quán)利,必須提前30天通知賣(mài)家并詳細(xì)告知封店原因。

上周,該條款還迎來(lái)了首次罰款,這是對(duì)亞馬遜5月無(wú)故封店行為的懲罰。

當(dāng)這一政策實(shí)施時(shí),亞馬遜也同樣通過(guò)后臺(tái)郵件通知賣(mài)家,請(qǐng)賣(mài)家注意政策變化帶來(lái)的影響。

而且內(nèi)容和最近美國(guó)站后臺(tái)發(fā)布的聲明完全一致。

該公告再一次在亞馬遜發(fā)布公告,再次證明這一政策變化具有重要意義,同時(shí)政策被實(shí)施的可能性很高。

換言之,就是：亞馬遜被監(jiān)管分拆后,真的不遠(yuǎn)了！賣(mài)家應(yīng)如何看待？事實(shí)上,一旦亞馬遜接受了反壟斷制裁,就必須制定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的展示算法,并接受監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,再也不會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品被無(wú)名降級(jí)、被亞馬遜刻意打壓的情況,即使是真正的算法也有可能被摸索出來(lái)。

所以此項(xiàng)議案一旦落地,即使短期有一些波動(dòng),長(zhǎng)期看來(lái)對(duì)賣(mài)家也是大有好處,對(duì)平臺(tái)賣(mài)家來(lái)說(shuō),最大的痛苦就是平臺(tái)的霸權(quán),無(wú)緣無(wú)故的關(guān)店封號(hào),不允許提出貨款或庫(kù)存,對(duì)自營(yíng)產(chǎn)品表現(xiàn)出偏愛(ài),以及不清不楚的紅線(xiàn)規(guī)則,這是一種無(wú)緣無(wú)故的關(guān)店封號(hào),不允許提出進(jìn)貨或進(jìn)貨。

所以,不管是在心情上還是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展上考慮,這次合二為一,做一個(gè)安靜的食瓜群眾就好了。