如果想要在跨境電商領(lǐng)域占據(jù)一席之地,中國跨境賣家必須掌握侵權(quán)訴訟以及臨時禁令的應(yīng)對策略,只有事先做好充分的準(zhǔn)備,只有在遇到危機的時候才能進行積極而及時的處理,這也是店鋪健康持續(xù)發(fā)展的基本保證。

面對高額的侵權(quán)訴訟,中國跨境電商賣家首先要對已上架的在銷產(chǎn)品進行自查,看產(chǎn)品是否存在侵權(quán)隱患,如有發(fā)現(xiàn)要及早做好防范工作,并及時下架產(chǎn)品。

但是,如賣家已收到來自平臺或法院的訴訟通知,要盡快與原告聯(lián)系,要求和解,要求和解的目的是防止凍結(jié)余額的轉(zhuǎn)移和永久凍結(jié)賬戶。

臨時禁令(TEMPORARY RESTRAINING ORDER)簡稱TRO,是在程序期間,根據(jù)原告的要求,人民法院發(fā)出的強迫侵權(quán)行為人臨時停止侵權(quán)行為,法院發(fā)布的命令一方當(dāng)事人作為或不作為的強制措施。

對此,客觀上也可以保護消費者的權(quán)益,旨在制止這一侵權(quán)行為的發(fā)生。

在原告準(zhǔn)備或已經(jīng)向法院提交訴訟材料準(zhǔn)備立案時,也會申請臨時禁止令,請求法院凍結(jié)侵權(quán)賬戶及其帳戶余額。

但是需要商家高度重視的是,在法院下達臨時禁令之前凍結(jié)賬戶還將進行一次聽證,這也是商家能阻止該賬戶凍結(jié)的唯一方法。

但由于法庭聽證時間較短,且電子商務(wù)平臺接收來自法院的郵件通知也有一定的時差,因此多數(shù)商家將錯失這一難得機遇。

所以在此提醒賣家,一旦法庭或電商平臺的郵件通知發(fā)出后,需要盡快與律師取得聯(lián)系,積極參與法庭聽證,尋求最大可能駁回原告的凍結(jié)請求。

一、和解的重要性實質(zhì)上,進行與原告進行和解處理,實際上與進行正常的訴訟程序并不矛盾,特別是對于爭議產(chǎn)品并未構(gòu)成侵權(quán),或者該產(chǎn)品仍未在美國銷售,在這種情況下,解決問題的優(yōu)勢自然體現(xiàn)出來：可節(jié)省答復(fù)程序所需的高額費用。

在美國,申請律師費用昂貴是人所共知的,基本上每一個律師費都是按小時計費的,而且訴訟過程非常漫長,所以,通過調(diào)解可以大大節(jié)省訴訟費用。

可盡快解除凍結(jié)賬戶的凍結(jié)。

因為一般的訴訟過程都是漫長的,所以賣家的帳號和資金都會被長期凍結(jié),和解可以在一定程度上避免這種現(xiàn)象的發(fā)生。

可避免賣家被告承擔(dān)訴訟中不確定因素的后果。

因為訴訟具有較強的不確定性,因此,即使賣家的產(chǎn)品不會造成侵權(quán)風(fēng)險,而且賣家愿意承擔(dān)訴訟所引起的所有費用,不過,由不確定因素所造成的最終不確定結(jié)果可能仍需賣家承擔(dān),況且根據(jù)美國法律的規(guī)定,訴訟過程中,商標(biāo)權(quán)和專利侵權(quán)都要求被告獲得懲罰性的高額賠償,而和解處理則能避免這種高額的法定賠償。

歸根結(jié)底,和解雖然并非最公平的解決辦法,但對于大多數(shù)跨境電商賣家來說,和解才是最有效最快捷的解決辦法,它是可使賬戶以最快速度恢復(fù)運行。

二、忽視的后果一些賣家還是很懷疑：為什么一定要應(yīng)訴或者和解,不去理會呢？不管怎樣店鋪都可以正常經(jīng)營。

這個想法最忌諱在跨境電商圈里繼續(xù)健康發(fā)展。

賣家需了解的是,如果原告不履行合同,最終的直接后果是永久凍結(jié)帳號和帳戶余額,或者在被告沒有最終判決之后,將賬戶資金直接轉(zhuǎn)給原告方。

而需要賣家注意的是,在收到平臺或法庭發(fā)出通知的郵件時,要及時處理,如不予重視,則有可能錯過和解或訴訟的最佳時期,最終不得不接受賬戶結(jié)余和賬戶結(jié)余的現(xiàn)實。

而一旦帳號結(jié)余被清空,更無法補救,即便是再次請律師,所需承擔(dān)的后果也不容忽視。

盡管從官方角度來看,最終判決結(jié)果還是可以達成和解的,但每個人都可以想象到,在不同的訴訟階段,原告律師的和解策略自然也是有差異的,最終判決后的和解費用也可能與訴訟成本相當(dāng)。

由于此時被告手中掌握的和解籌碼十分有限,因此想要獲得比較合理的和解金額自然也不容易。

總之提醒廣大賣家千萬不能等到迫在眉睫的時候才采取措施,要在沒有發(fā)現(xiàn)問題的情況下及早預(yù)防,發(fā)現(xiàn)問題后及時處理。

面臨侵權(quán)訴訟時,應(yīng)盡快聘請律師介入案件,并及時與原告方取得聯(lián)系,盡量擴大和解的有利條件,以減少損失,達到最佳的和解效果。