技術(shù)專利化和專利標(biāo)準化已成為許多跨境賣家和工業(yè)聯(lián)盟獲得最大經(jīng)濟利益的途徑。

然而,對于一些不占據(jù)核心技術(shù)和專利的小賣家來說,如何應(yīng)對涉外專利訴訟尤為重要。

因此,賣家在應(yīng)對訴訟時必須抓住證據(jù)選擇、專利無效訴訟、管轄權(quán)異議、和解等關(guān)鍵點,然后找到正確的解決方案。

1、查明對方專利的相關(guān)情況在實踐中,有很多這樣的情況。

例如,一些賣家產(chǎn)品的技術(shù)方案已經(jīng)在宣傳冊上宣傳,產(chǎn)品已經(jīng)銷售,但技術(shù)方案尚未提交專利申請。

因此,應(yīng)首先查明對方是否擁有相關(guān)專利,以及這些專利是否仍在有效保護期內(nèi)。

鑒于另一方是外國賣家,也可以委托相關(guān)專業(yè)機構(gòu)進行調(diào)查,以確保調(diào)查信息的全面性和準確性。

2、證明沒有侵權(quán)如果另一方擁有相關(guān)專利,且專利權(quán)仍在保護期內(nèi),則應(yīng)證明其不侵犯另一方的專利。

根據(jù)專利侵權(quán)判斷的一般原則,對于發(fā)明專利和實用新型專利,只覆蓋權(quán)利要求中所有必要的技術(shù)特征,具有生產(chǎn)經(jīng)營目的的構(gòu)成侵權(quán)。

專利申請在專利申請日前生產(chǎn),使用同一方法或者必要準備,僅在原范圍內(nèi),不構(gòu)成侵權(quán)；未經(jīng)專利權(quán)人許可生產(chǎn)、銷售的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。

在司法實踐中,研發(fā)記錄或足以證明技術(shù)信息來源合法的文件是具有較高證明力的典型證據(jù)。

3、積極尋求和解經(jīng)調(diào)查核實,確實涉嫌侵犯對方專利權(quán)的,可以積極與對方尋求和解。

談判前,賣家也應(yīng)該了解對方的目的。

如果對方的目的是爭奪市場,通過專利限制競爭對手的生產(chǎn)規(guī)模,則可以使用專利許可,包括技術(shù)交叉許可和專利交換。

如果對方只是為了使用費,那么抓住談判的機會,以合理的價格達成和解。

這樣,對自己來說,支付使用費不僅可以避免訴訟的風(fēng)險,而且可以繼續(xù)使用權(quán)利持有人的專利。

4、主動應(yīng)訴爭取主動權(quán)一旦對方起訴,賣家應(yīng)該積極回應(yīng)訴訟。

法院最終可能不支持原告的訴訟請求。

因此,如果積極回應(yīng)訴訟,可能會贏得訴訟或與對方達成和解,如果不回應(yīng)訴訟可能會輸?shù)粼V訟。

賣家將面臨在國外禁止銷售相關(guān)產(chǎn)品,國外市場就做不了了。

以上就是小編整理的涉外專利訴訟維權(quán)內(nèi)容,希望對你有所幫助。