在美國，外觀專利保護了產(chǎn)品的外觀設計，包括形狀、圖案、裝飾等方面。

當他人未經(jīng)授權(quán)使用、制造、銷售或引入類似于外觀專利的設計時，可能構(gòu)成對外觀專利權(quán)的侵權(quán)。

本文將探討美國外觀專利侵權(quán)的判斷標準和要點，以幫助企業(yè)和專利持有人了解侵權(quán)判斷的關(guān)鍵因素。

一、外觀專利侵權(quán)的標準。

整體相似性標準。

在美國，外觀專利的侵權(quán)判斷通?；谡w相似性標準。

即，判斷被控侵權(quán)設計是否與專利權(quán)要求中所描述的設計整體上相似。

這包括比較被控侵權(quán)設計與專利權(quán)要求中的圖紙、說明書和權(quán)利要求，以確定是否存在足夠的相似性。

觀察者的視角。

侵權(quán)判斷還將以“合理觀察者”的視角進行。

這意味著判斷侵權(quán)的標準是一個合理、普通的觀察者是否會認為被控侵權(quán)設計與專利權(quán)要求中的設計整體上相似。

二、影響侵權(quán)判斷的因素。

外觀特征的重要性。

判斷侵權(quán)時，法院通常會重點考慮專利權(quán)要求中所描述的外觀特征的重要性。

如果被控侵權(quán)設計在重要的外觀特征上與專利權(quán)要求相似，那么侵權(quán)的可能性更大。

外觀設計的差異。

判斷侵權(quán)時，差異性也是一個重要因素。

如果被控侵權(quán)設計與專利權(quán)要求中的設計在一些方面有明顯的差異，這可能降低侵權(quán)的可能性。

其他相關(guān)因素。

侵權(quán)判斷還可能受到其他相關(guān)因素的影響，例如專利權(quán)的有效性、專利權(quán)的范圍、市場競爭情況等。

這些因素可能在侵權(quán)案件中發(fā)揮重要作用。

美國外觀專利侵權(quán)的判斷標準主要基于整體相似性和合理觀察者的視角。

侵權(quán)判斷將考慮專利權(quán)要求中的設計與被控侵權(quán)設計之間的相似性和差異性。

此外，其他相關(guān)因素也可能影響侵權(quán)判斷的結(jié)果。

對于專利持有人和企業(yè)來說，了解這些判斷標準和關(guān)鍵因素有助于他們評估侵權(quán)案件的風險和制定相應的保護策略。