跨境電商第三方平臺和獨立站的比較
1.第三方平臺開店運營的優(yōu)劣勢在第三方平臺開店運營的優(yōu)勢主要有:(1)第三方平臺擁有一定的認可度,自帶流量。
第三方平臺往往有大量現(xiàn)成的流量,賣家入駐平臺直接享有流量,而且都是購物意向非常高的流量,無須自主引進流量。
(2)第三方平臺服務(wù)完善。
平臺為引進更多賣家入駐,其配套的服務(wù)也會比較完善,而且會根據(jù)賣家的需求不斷調(diào)整自身的服務(wù)。
(3)第三方平臺管理有序。
在第三方平臺售賣產(chǎn)品需要遵守平臺制定的規(guī)則。
平臺也會對部分不遵守規(guī)則的賣家進行封店清理,以營造良好的競爭環(huán)境。
在第三方平臺開店運營的劣勢主要有:(1)開店審核手續(xù)復雜。
如在亞馬遜開店需要提供的資料比較煩瑣。
(2)稍有不慎,容易被封號。
規(guī)則多,不清楚運營規(guī)則的賣家容易觸碰“高壓線”,導致封號。
(3)需要收取一定的服務(wù)費用。
平臺服務(wù)并不是無償?shù)?,是要費用的,如傭金、廣告推廣費,如果使用平臺的倉儲物流,也需要支付一定費用。
(4)無法清楚買家具體信息,不便于二次銷售。
所有的買家都是通過平臺進入,賣家無法導出數(shù)據(jù),不利于保存買家信息進行二次銷售。
2.獨立站運營的優(yōu)劣勢獨立站運營的優(yōu)勢主要有:(1)控制權(quán)自由。
獨立站是賣家獨立建立的網(wǎng)站,賣家擁有絕對的控制權(quán),可減少對開店平臺的依賴,無須受平臺約束,自由把握售賣權(quán)利。
(2)可以獨享客源,避免平臺的惡意低價競爭,提高客戶黏性和忠誠度。
賣家賣出的產(chǎn)品可賺取所有的利潤,無須向平臺繳納傭金、推廣費用等,實現(xiàn)100%盈利。
(3)買家資料信息收集及維護更方便。
買家資料可以直接被賣家收集,用來做后續(xù)持續(xù)的重復營銷和交叉銷售。
對于產(chǎn)品開發(fā)型公司來說,還可以通過和用戶的溝通,不斷獲取產(chǎn)品的直接反饋,持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)品,后期提升買家用戶體驗更加方便。
(4)可以綁定獨立域名,更容易做搜索引擎推廣,推廣的方式也更多。
獨立站有助于建設(shè)自有品牌,容易推廣企業(yè)品牌信息,彰顯品牌個性,更方便品牌宣傳。
(5)更容易提升企業(yè)形象,靈活展示企業(yè)信息,全面展示企業(yè)實力。
(6)功能更強大,擴展性更好,可設(shè)定自己的規(guī)則,可以給客戶更好的購買體驗,能讓商業(yè)靈感、創(chuàng)意更快得到實施,帶來更大商機。
獨立站運營的劣勢主要有:(1)需要有好的技術(shù)團隊和運營團隊支撐。
雖說隨著類似Shopify這樣的第三方SaaS建站工具的普及,創(chuàng)建自己的獨立站不像以前一樣需要有技術(shù)前端、后端做開發(fā),但基本的網(wǎng)站的用戶體驗、購物流程的設(shè)置、網(wǎng)站的產(chǎn)品詳情頁等還是需要組建專業(yè)技術(shù)團隊來建設(shè)、維護,需要的成本和后續(xù)費用比較高。
(2)沒有免費的自然流量。
流量獲取是獨立站一個瓶頸。
獨立站需要通過用戶運營來讓前期引流回來的用戶留存、轉(zhuǎn)化和價值挖掘最大化,海外推廣難度比較大。
(3)資金投入高。
建立一個網(wǎng)站需要花費的資金比平臺入駐的資金要高很多,花費的精力需要更多,新客戶信任的建立也需要一個比較長的周期。
(4)支付方式相較第三方平臺會少一些。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點和立場。
轉(zhuǎn)載請注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。