“抵制亞馬遜和Souq”已成為沙特最熱門(mén)的話題，至今已有超過(guò)一萬(wàn)條推文中提到這點(diǎn)。

沙特Twitter推出最熱門(mén)話題標(biāo)簽“抵制亞馬遜”，有用戶在Twitter上傳播其刪除亞馬遜App的圖片，亞馬遜去年收購(gòu)的中東最大電商Souq.com也一同被抵制。

原因是，亞馬遜的創(chuàng)始人和董事長(zhǎng)貝索斯是《華盛頓郵報(bào)》的股東，而郵報(bào)在針對(duì)記者事件的報(bào)道讓沙特民眾感覺(jué)到被攻擊。

至今，亞馬遜和《華盛頓郵報(bào)》尚未沒(méi)有發(fā)表評(píng)論。

上個(gè)月初在土耳其被害記者卡舒吉是《華盛頓郵報(bào)》的專欄記者，其生前長(zhǎng)期在郵報(bào)上發(fā)表文章評(píng)論沙特政府。

卡舒吉被害后，郵報(bào)一直要求沙特提供關(guān)于記者被殺的調(diào)查內(nèi)容，郵報(bào)在上個(gè)月還將沙特政府高層的行為稱為“掩蓋”。

最近土耳其總統(tǒng)埃爾多安在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)表了一篇專欄文章，稱記者卡舒吉被殺的命令來(lái)自沙特高層，而這個(gè)消息被其他國(guó)際主流媒體普遍轉(zhuǎn)載。

沙特媒體認(rèn)為這是在玷污沙特的形象，并破壞了薩勒曼王儲(chǔ)為實(shí)現(xiàn)沙特的現(xiàn)代化所作的努力。

許多沙特人感到不滿，他們感覺(jué)到自己的國(guó)家正在被攻擊。

“這是一場(chǎng)媒體戰(zhàn)爭(zhēng)” 一個(gè)在Twitter上擁有10萬(wàn)粉絲的沙特記者Bandar Otyf說(shuō)道，“作為T(mén)witter用戶和沙特公民，我們?cè)趪?guó)外沒(méi)有權(quán)利，唯一能做的事情很簡(jiǎn)單，就是抵制！” 在他的影響下，這些粉絲也紛紛支持抵制。

對(duì)普通沙特人來(lái)說(shuō)，他們并不了解亞馬遜及Souq和《華盛頓郵報(bào)》之間的利益關(guān)系，他們通過(guò)沙特媒體第一次了解到亞馬遜的創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)貝索斯同時(shí)也是《華盛頓郵報(bào)》的股東，記者Otfy補(bǔ)充說(shuō)，“我們?yōu)槟苡绊懙截愃魉顾鶕碛械摹度A盛頓郵報(bào)》的一部分業(yè)務(wù)而感到滿意。

”有一個(gè)用戶在Twitter的推文中寫(xiě)道：“我為即將到來(lái)的黑色星期五感到非常興奮！但不幸的是，因?yàn)椤度A盛頓郵報(bào)》對(duì)我國(guó)家的雙重標(biāo)準(zhǔn)并支持埃爾多安的宣傳，所以我決定停止在亞馬遜下單的計(jì)劃”。

同樣的推文在不同的帳戶上重復(fù)了八次，這看起來(lái)似乎是簡(jiǎn)單的自動(dòng)復(fù)制和粘貼，連拼寫(xiě)錯(cuò)誤都相同，有人嘗試聯(lián)系這些帳戶后面的用戶但沒(méi)有成功。

當(dāng)然，并不是所有沙特人都支持這種抵制行為，Twitter上有人發(fā)言提醒抵制者，貝索斯除了是亞馬遜和《華盛頓郵報(bào)》的股東，他還是Twitter的早期投資者，2008年即投資了Twitter。

然而，這條推文并未引起注意。

貝索斯和亞馬遜尚未對(duì)記者事件和“沙特抵制”發(fā)表過(guò)任何評(píng)論，但《華盛頓郵報(bào)》的出版商Fred Ryan則一直在向沙特當(dāng)局施加壓力。

Ryan上周四表示，卡舒吉被“誘騙陷入死亡陷阱”，同時(shí)還倡議“提升人們對(duì)獨(dú)立媒體重要性認(rèn)識(shí)”。

“抵制”事件的影響 亞馬遜在全球核心市場(chǎng)，如印度采用全自營(yíng)模式，然而在中東，亞馬遜則通過(guò)收購(gòu)實(shí)現(xiàn)其布局。

2017年3月份亞馬遜在一場(chǎng)拉鋸談判中以較低的價(jià)格（5.8億美金）收購(gòu)了中東當(dāng)時(shí)最大的電商平臺(tái)Souq.com，目前雙方已在業(yè)務(wù)上進(jìn)行了深度整合，Souq的官網(wǎng)已經(jīng)增加了Amazon Global Store，通過(guò)Souq的自然流量來(lái)推廣亞馬遜全球購(gòu)業(yè)務(wù)。

目前這項(xiàng)業(yè)務(wù)在沙特的單量達(dá)到每天一萬(wàn)單，從單量和影響力來(lái)看并不大。

然而，亞馬遜收購(gòu)的全資子公司Souq.com及其物流Q express、支付Payfort等在沙特有很高的滲透率。

Souq曾經(jīng)是最早開(kāi)拓沙特市場(chǎng)的本土電商平臺(tái)，在中國(guó)跨境電商Jollychic在沙特崛起之前，Souq一直遙遙領(lǐng)先，Souq在銷售旺季時(shí)單量曾達(dá)到日均5萬(wàn)單。

目前尚不清楚抵制行為是民眾自發(fā)還是有人在背后推波助瀾。

然而沙特市場(chǎng)對(duì)投資者并不“友好”，政府政策對(duì)電商的清關(guān)和稅收等營(yíng)商環(huán)境有直接影響，抵制事件可能會(huì)對(duì)亞馬遜和Souq 11月份下旬的全年銷售旺季產(chǎn)生直接影響。

在沙特民眾“狂熱”抵制亞馬遜和Souq的同時(shí)，由沙特主權(quán)財(cái)富基金和阿聯(lián)酋富豪Alabbar投資的本土電商N(yùn)oon因此而被更多沙特消費(fèi)者了解，Souq的流量會(huì)不會(huì)因此而流向Noon？而在沙特活躍的中國(guó)跨境電商Jollychic、SheIn、Club Factory、Fordeal、FunMart等也有可能在這場(chǎng)抵制中從亞馬遜和Souq分流過(guò)來(lái)的流量而獲益。