在專利發(fā)明人排序的問(wèn)題上，我們需要明確幾個(gè)關(guān)鍵因素：發(fā)明人的原始貢獻(xiàn)、專利的授權(quán)情況以及專利的地域性。以下是對(duì)這些因素的分析，并給出相應(yīng)的建議。

一、發(fā)明人的原始貢獻(xiàn)

1. 重要性：發(fā)明人的原始貢獻(xiàn)是決定其排名的關(guān)鍵因素。通常，發(fā)明人在專利申請(qǐng)過(guò)程中提交的原始文件和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)最能體現(xiàn)其對(duì)發(fā)明的貢獻(xiàn)程度。因此，在評(píng)估發(fā)明人的貢獻(xiàn)時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)考慮這些原始材料。
2. 分析方法：通過(guò)對(duì)比發(fā)明人提交的原始文件和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與最終專利文件中的內(nèi)容，可以較為準(zhǔn)確地評(píng)估其原始貢獻(xiàn)。此外，還可以參考其他相關(guān)文獻(xiàn)或資料，以獲取更全面的信息。
3. 建議：在評(píng)估發(fā)明人的貢獻(xiàn)時(shí)，應(yīng)盡量收集和整理相關(guān)的原始材料和文獻(xiàn)，以便更準(zhǔn)確地反映其原始貢獻(xiàn)。

二、專利的授權(quán)情況

1. 重要性：專利的授權(quán)情況反映了發(fā)明人在專利保護(hù)期內(nèi)的實(shí)際貢獻(xiàn)。如果發(fā)明人未能在專利授權(quán)后繼續(xù)投入研發(fā)工作，或者未能及時(shí)申請(qǐng)和維護(hù)專利權(quán)，那么其實(shí)際貢獻(xiàn)可能會(huì)受到限制。
2. 分析方法：可以通過(guò)查詢專利授權(quán)記錄、專利年費(fèi)繳納情況等途徑了解發(fā)明人的授權(quán)情況。同時(shí)，還可以關(guān)注其后續(xù)的研發(fā)活動(dòng)和成果，以評(píng)估其在專利保護(hù)期內(nèi)的實(shí)際貢獻(xiàn)。
3. 建議：對(duì)于未能在專利授權(quán)后繼續(xù)投入研發(fā)工作的發(fā)明人，應(yīng)鼓勵(lì)其重新投入研發(fā)工作，以維護(hù)其合法權(quán)益。

三、專利的地域性

1. 重要性：專利的地域性意味著不同國(guó)家和地區(qū)的專利保護(hù)范圍可能存在差異。在某些情況下，發(fā)明人可能無(wú)法在全球范圍內(nèi)獲得專利保護(hù)，這對(duì)其實(shí)際貢獻(xiàn)的評(píng)估也會(huì)產(chǎn)生一定影響。
2. 分析方法：需要了解發(fā)明人所在國(guó)家或地區(qū)的專利法律和規(guī)定，以及其專利的地域性特點(diǎn)。同時(shí)，還可以參考其他國(guó)家或地區(qū)對(duì)該專利的評(píng)價(jià)和認(rèn)可程度。
3. 建議：在評(píng)估發(fā)明人的貢獻(xiàn)時(shí)，應(yīng)充分考慮其專利的地域性特點(diǎn)，以確保評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性。

專利發(fā)明人排序的問(wèn)題需要綜合考慮多個(gè)因素，包括發(fā)明人的原始貢獻(xiàn)、專利的授權(quán)情況以及專利的地域性等。在實(shí)際操作中，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況靈活運(yùn)用上述分析方法和建議，以確保評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性。