專利侵權(quán)判定原則主要有以下幾種:
專利權(quán)保護(hù)范圍原則:這是判斷是否構(gòu)成專利侵權(quán)的基本依據(jù)。如果被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍內(nèi),那么就可能構(gòu)成專利侵權(quán)。
等同原則:在專利侵權(quán)判定中,如果被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法與專利產(chǎn)品或方法在功能、效果、結(jié)構(gòu)等方面基本相同,且未明顯超出專利權(quán)的保護(hù)范圍,則可能構(gòu)成專利侵權(quán)。
禁止反悔原則:在專利侵權(quán)判定中,如果專利權(quán)人在專利授權(quán)后放棄了專利權(quán),或者專利權(quán)人已經(jīng)聲明放棄專利權(quán),那么該權(quán)利人不得再主張專利侵權(quán)。
先用權(quán)原則:在專利侵權(quán)判定中,如果被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法先于專利權(quán)人申請(qǐng)并獲得了專利權(quán),那么專利權(quán)人不得再主張專利侵權(quán)。
善意使用原則:在專利侵權(quán)判定中,如果被控侵權(quán)人不知道其使用了專利技術(shù),且沒有故意侵犯專利權(quán),那么可能不構(gòu)成專利侵權(quán)。
合理使用原則:在專利侵權(quán)判定中,如果被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法的使用是為了實(shí)現(xiàn)公共利益或者為了科學(xué)研究、實(shí)驗(yàn)等目的,且沒有侵犯專利權(quán),那么可能不構(gòu)成專利侵權(quán)。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。