標準必要專利侵權(quán)判定案例是司法實踐中對專利侵權(quán)判定的典型案例，展示了如何根據(jù)具體案情判斷專利是否侵犯了標準必要專利。下面將詳細介紹標準必要專利侵權(quán)判定的案例：

1. Fujitsu Ltd. V. Netgear Inc案

   • 案情簡介：在Fujitsu Ltd. V. Netgear Inc案中，美國聯(lián)邦巡回上訴法院采用了一種簡易的標準必要專利侵權(quán)判定的方法。
   • 判定方法：當涉案專利是標準必要專利時，如果行業(yè)標準的“強制性”部分覆蓋了權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，那么可以直接認定產(chǎn)品落入標準必要專利的保護范圍。

2. 最高人民法院的審判框架

   • 案情簡介：在本案中，最高人民法院建立了中國標準必要專利糾紛案件的審判框架，明晰了費率計算的方式。
   • 判決內(nèi)容：該判決書公開后引起了廣泛的關(guān)注，其中部分觀點引發(fā)了較激烈的討論。

3. 標準必要專利使用費糾紛

   • 案情簡介：易德利公司與高清公司之間的訴訟涉及標準必要專利的使用費糾紛。
   • 爭議焦點：當事人主要爭議的是專利使用的限制條件和專利使用費的數(shù)額。

標準必要專利侵權(quán)判定案例反映了專利侵權(quán)判定在實踐中的應用，并提供了重要的參考。通過對這些案例的分析，可以更好地理解標準必要專利的特性及其在實際應用中的重要性。