ASI（Association of Software Implementors，簡稱ASI）和SAGE（Software Implementation and Automation Environment，簡稱SAGE）是兩個(gè)不同的平臺，它們分別針對北美促銷禮品分銷商和有困難的distributor。這兩個(gè)平臺在市場需求、客戶屬性以及運(yùn)營難度等方面存在區(qū)別。以下是具體分析：

1. 市場需求

   • ASI：面向北美市場，主要服務(wù)于促銷禮品分銷商。由于美國消費(fèi)者對產(chǎn)品品質(zhì)要求較高，因此需要提供符合其口味的高質(zhì)量產(chǎn)品。
   • SAGE：雖然面向北美市場，但客戶屬性更加不均一，需要具備一定的市場接受度才能吸引客戶。

2. 客戶屬性

   • ASI：客戶屬性相對不均一，但需要提供優(yōu)質(zhì)的詢盤體驗(yàn)和符合美國口味的產(chǎn)品質(zhì)量。
   • SAGE：要求更高，商務(wù)地址卡死一大片，建議先從ASI入手。

3. 運(yùn)營難度

   • ASI：運(yùn)營難度較低，組長承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較小，但每年增加很快，老業(yè)務(wù)員比較喜歡這個(gè)平臺。
   • SAGE：運(yùn)營難度較高，商務(wù)地址卡死一大片，需要具備一定的市場接受度才能吸引客戶。

4. 收入潛力

   • ASI：創(chuàng)業(yè)者組長，一個(gè)人一年大概80萬美金-150萬美金，收入100萬。
   • SAGE：收入潛力更高，但要求更高，需要具備一定的市場接受度才能吸引客戶。

5. 學(xué)習(xí)與實(shí)踐機(jī)會

   • ASI：作為新手，可以通過學(xué)習(xí)和實(shí)踐了解平臺特點(diǎn)和優(yōu)勢，然后再?zèng)Q定是否直接創(chuàng)業(yè)。
   • SAGE：對于外貿(mào)小白來說，可以先找個(gè)外貿(mào)公司上班，或者加入ASI或SAGE，通過兩家公司的學(xué)習(xí)可以更好地了解哪個(gè)平臺更合適。

6. 行業(yè)機(jī)會

   • ASI：目前市場上對ASI的需求較大，但競爭也相對激烈。
   • SAGE：由于要求更高，可能面臨更大的市場機(jī)會和挑戰(zhàn)。

7. 風(fēng)險(xiǎn)程度

   • ASI：風(fēng)險(xiǎn)相對較低，因?yàn)椴恍枰芨叩哪芰λ健?/li>
   • SAGE：風(fēng)險(xiǎn)相對較高，特別是商務(wù)地址卡死一大片的情況下，需要具備一定的市場接受度才能吸引客戶。

在選擇平臺時(shí)，可以考慮以下幾點(diǎn)建議：

• 選擇平臺之前，先了解目標(biāo)市場的文化和商業(yè)習(xí)慣，以便更好地適應(yīng)當(dāng)?shù)氐氖袌霏h(huán)境。
• 考慮自身的能力和資源，選擇能夠發(fā)揮自身優(yōu)勢的平臺。
• 關(guān)注平臺的發(fā)展趨勢和市場動(dòng)態(tài)，及時(shí)調(diào)整自己的策略以應(yīng)對市場變化。
• 多與其他同行交流經(jīng)驗(yàn)，借鑒成功的案例和失敗的教訓(xùn)。
• 保持學(xué)習(xí)和成長的態(tài)度，不斷提升自己的專業(yè)能力和市場敏感度。

ASI和SAGE各有優(yōu)劣，選擇哪個(gè)平臺取決于個(gè)人的能力、資源、市場需求以及對風(fēng)險(xiǎn)的承受能力。無論選擇哪個(gè)平臺，都需要不斷地學(xué)習(xí)和實(shí)踐，積累經(jīng)驗(yàn)，提高自己的競爭力。