柚子快報邀請碼778899分享:數(shù)據(jù)庫的三大范式如何理解?
數(shù)據(jù)庫的三大范式是指數(shù)據(jù)庫設(shè)計中用來規(guī)范化表結(jié)構(gòu)的規(guī)則。其目的是減少數(shù)據(jù)冗余,提高數(shù)據(jù)一致性和完整性。三大范式分別是:
第一范式(1NF)—— 原子性
第一范式要求表中的每個字段都必須是原子的,即字段中的值不可再分割。換句話說,每個字段只能包含一個值,不能是一個列表或集合。
通俗案例: 假設(shè)你有一個學(xué)生信息表:
學(xué)號姓名電話號碼001小明123456789, 987654321002小紅234567890, 876543210
這里,小明和小紅的電話號碼字段包含了多個值,違反了第一范式。為了符合1NF,需要將電話號碼字段拆分成獨立的記錄:
學(xué)號姓名電話號碼001小明123456789001小明987654321002小紅234567890002小紅876543210
這樣,每個字段都只有一個值,符合第一范式。
第二范式(2NF)—— 消除部分依賴
第二范式要求數(shù)據(jù)庫中每個非主屬性(字段)都完全依賴于主鍵,而不是僅依賴于主鍵的一部分。如果一個表有復(fù)合主鍵,必須確保每個非主屬性依賴于整個復(fù)合主鍵,而不是只依賴于其中的一部分。
通俗案例: 假設(shè)你有一個成績表,復(fù)合主鍵是 學(xué)號 和 課程號,包含如下數(shù)據(jù):
學(xué)號課程號姓名成績001101小明95001102小明88002101小紅92
這里,“姓名”字段依賴于“學(xué)號”字段,而不是依賴于整個復(fù)合主鍵“學(xué)號+課程號”。為了符合第二范式,我們可以將“姓名”從表中分離出來,建立一個獨立的學(xué)生表:
學(xué)生表:
學(xué)號姓名001小明002小紅 成績表:
學(xué)號課程號成績001101950011028800210192
這樣,非主鍵字段“姓名”就完全依賴于主鍵“學(xué)號”,符合第二范式。
第三范式(3NF)—— 消除傳遞依賴
第三范式要求表中的非主鍵字段不僅要直接依賴于主鍵,而且不能通過其他非主鍵字段間接依賴于主鍵。如果存在這種傳遞依賴,就需要將其分解成多個表。
通俗案例: 假設(shè)你有一個員工表,其中有員工的 部門名稱 和 部門位置,數(shù)據(jù)如下:
員工編號姓名部門名稱部門位置001小明技術(shù)部北京002小紅銷售部上海
這里,部門位置 是通過 部門名稱 間接依賴于 員工編號(主鍵)。即:員工的 部門名稱 決定了 部門位置,所以部門位置應(yīng)該從這個表中提取出來,單獨放在部門表中:
員工表:
員工編號姓名部門編號001小明D001002小紅D002 部門表:
部門編號部門名稱部門位置D001技術(shù)部北京D002銷售部上海
這樣,部門位置 不再通過 部門名稱 間接依賴于主鍵,符合第三范式。
總結(jié)
第一范式(1NF):確保每個字段的值是不可分割的。第二范式(2NF):確保每個非主鍵字段完全依賴于主鍵。第三范式(3NF):確保每個非主鍵字段不依賴于其他非主鍵字段(即消除傳遞依賴)。
通過這些規(guī)范化的過程,可以讓數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)更加合理,減少冗余數(shù)據(jù),避免數(shù)據(jù)不一致的情況發(fā)生。
高并發(fā)系統(tǒng)中,三大范式的缺點是啥?
在高并發(fā)系統(tǒng)中,三大范式的設(shè)計雖然可以保證數(shù)據(jù)一致性和減少冗余,但它們也有一些缺點,尤其是在處理大量并發(fā)請求時。這些缺點主要表現(xiàn)在性能、復(fù)雜性和可擴展性方面。以下是每個范式的缺點及其對高并發(fā)系統(tǒng)的影響:
第一范式(1NF)缺點
缺點:1NF要求每個字段都是原子的,即每個字段只能存儲一個值。雖然這是數(shù)據(jù)一致性的基本要求,但在高并發(fā)系統(tǒng)中,這種要求可能導(dǎo)致頻繁的表拆分和數(shù)據(jù)更新操作,增加了數(shù)據(jù)庫的負(fù)擔(dān)。
影響:
由于對數(shù)據(jù)的強約束,可能導(dǎo)致頻繁的查詢操作需要訪問更多的表或記錄,從而增加了數(shù)據(jù)庫的查詢成本。過度拆分可能導(dǎo)致多個查詢請求必須合并數(shù)據(jù),增加了系統(tǒng)的復(fù)雜性和查詢響應(yīng)時間。
第二范式(2NF)缺點
缺點:2NF要求消除部分依賴,確保每個非主鍵字段完全依賴于主鍵。在復(fù)雜的業(yè)務(wù)場景中,消除部分依賴可能會導(dǎo)致過多的表拆分。
影響:
在高并發(fā)的系統(tǒng)中,拆分表后,涉及多個表的聯(lián)接查詢會變得非常復(fù)雜,增加了數(shù)據(jù)庫的負(fù)擔(dān),可能導(dǎo)致查詢性能下降。由于每個非主鍵字段需要完全依賴于主鍵,可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)模型過于復(fù)雜,查詢時需要訪問更多的表,影響系統(tǒng)的響應(yīng)速度。
第三范式(3NF)缺點
缺點:3NF消除了傳遞依賴,使得所有非主鍵字段都不依賴于其他非主鍵字段。這個原則可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫過度規(guī)范化,使得數(shù)據(jù)存儲非常分散。
影響:
查詢效率低:在高并發(fā)系統(tǒng)中,過多的表拆分和復(fù)雜的表之間的關(guān)系會導(dǎo)致頻繁的聯(lián)接(JOIN)操作,特別是在需要獲取多表數(shù)據(jù)時,可能會顯著增加查詢的時間。事務(wù)和一致性問題:頻繁的表拆分和數(shù)據(jù)分布可能會引入更多的事務(wù)操作,導(dǎo)致鎖的競爭和性能瓶頸。在高并發(fā)場景下,過度的表分解可能導(dǎo)致更頻繁的鎖競爭和事務(wù)沖突。更高的寫入成本:每次更新或插入數(shù)據(jù)時,可能需要更新多個表。這會導(dǎo)致更高的寫入延遲,尤其是在事務(wù)涉及多個表的情況下。對于高并發(fā)寫入的系統(tǒng),這可能會成為瓶頸。
高并發(fā)環(huán)境下的折中與解決方案
在高并發(fā)的環(huán)境下,嚴(yán)格遵循三大范式可能會導(dǎo)致性能瓶頸,尤其是在查詢和寫入操作上。為了提高系統(tǒng)的性能和可擴展性,通常會采取以下策略:
去規(guī)范化(Denormalization):
去規(guī)范化是指在數(shù)據(jù)庫中故意增加冗余數(shù)據(jù),減少表的拆分,以降低復(fù)雜查詢的成本。雖然去規(guī)范化會引入一定的數(shù)據(jù)冗余,但它能夠顯著提升查詢性能,尤其是在高并發(fā)讀操作中。 緩存:
高并發(fā)系統(tǒng)中,緩存是提高性能的常用方案。通過使用緩存(如Redis、Memcached)來緩存頻繁查詢的數(shù)據(jù),可以減少數(shù)據(jù)庫的查詢負(fù)載,提升響應(yīng)速度。 分庫分表:
對于大量數(shù)據(jù),可以使用分庫分表技術(shù)將數(shù)據(jù)分散存儲,從而提高查詢效率,并減少單一數(shù)據(jù)庫的壓力。 CQRS(命令查詢分離):
將讀和寫操作分離,分別采用不同的優(yōu)化策略。例如,寫操作使用事務(wù)和高一致性保證,而讀操作則采用緩存、去規(guī)范化等方式來提升性能。 數(shù)據(jù)庫索引:
對常用的查詢字段添加索引,可以顯著提高查詢效率,但需要注意索引會增加寫操作的成本。
總結(jié)
第一范式(1NF):可能導(dǎo)致頻繁的表拆分,增加查詢的復(fù)雜性。第二范式(2NF):可能導(dǎo)致表的過度拆分,查詢性能下降。第三范式(3NF):雖然消除了數(shù)據(jù)冗余,但可能會導(dǎo)致查詢性能下降,增加了數(shù)據(jù)庫復(fù)雜度,特別是在高并發(fā)寫入的情況下。
因此,在高并發(fā)系統(tǒng)中,往往需要在規(guī)范化和性能之間找到平衡點,采用去規(guī)范化、緩存、分庫分表等技術(shù)來優(yōu)化性能。
柚子快報邀請碼778899分享:數(shù)據(jù)庫的三大范式如何理解?
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點和立場。
轉(zhuǎn)載請注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。