由于Wish近來罰款政策頻出及封店,導(dǎo)致不少賣家選擇退出,近日有消息爆出,甚至連“坂田五虎”中的藍(lán)思和公狼也做出了選擇。
而后,了解到這一情況之后,藍(lán)思相關(guān)負(fù)責(zé)人徐剛和公狼負(fù)責(zé)人俞芳都表示,并沒有這一回事,消息純屬謠言。
流出消息說,公狼和藍(lán)思將Wish庫存全部按清倉價(jià)格賣給平臺(tái),但事實(shí)是藍(lán)思科技與Wish合作良久一直很愉快,并沒有傳言的要退出的意思,且今年該公司在Wish團(tuán)隊(duì)還加大了人手。
公狼負(fù)責(zé)人也表示并沒有對(duì)外宣稱過要退出Wish,公司也并沒有傳說中的這么多的Wish賬號(hào)。
由于Wish在中國賣家市場(chǎng)的運(yùn)營上仍在摸索階段,而其政策也是頻頻多變,還有流量成本轉(zhuǎn)化問題和資金安全問題都是賣家非常關(guān)注的問題,但也是因?yàn)檫@些問題,很多賣家在運(yùn)營過程中遭遇了諸多困難,其中確實(shí)有買家選擇退出。
但是,這并不是造謠的理由,討論還需慎重,不要無中生有。
印度或要禁止電商平臺(tái)銷售直銷產(chǎn)品,亞馬遜向最高法院提起訴訟7月,印度德里高等法院判決,禁止亞馬遜、Flipkart和Snapdeal等電商巨頭在未經(jīng)直銷公司授權(quán)的情況下銷售其產(chǎn)品。
據(jù)印度經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)報(bào)道,針對(duì)法院判決結(jié)果,亞馬遜印度子公司Amazon Seller Services已對(duì)直銷公司Amway、Oriflame和Modicare提起上訴。
有業(yè)內(nèi)官員表示:“雖然直銷公司目前對(duì)印度電商平臺(tái)的銷售貢獻(xiàn)微不足道,但亞馬遜認(rèn)為,現(xiàn)在法院下令限制電商平臺(tái)銷售特定品類產(chǎn)品,日后也有可能干涉平臺(tái)上其它品類的銷售。
”Image title而Amway印度發(fā)言人說,目前這個(gè)事情還在審議中,但表示相信的德里高等法院的調(diào)查結(jié)果,符合消費(fèi)者和直銷商的利益。
Amway、Oriflame和Modicare是印度直銷行業(yè)的領(lǐng)頭羊。
去年年底,Amway以Flipkart“未經(jīng)授權(quán)銷售”為由向德里高等法院提請(qǐng)?jiān)V訟。
Oriflame和Modicare也都曾以同樣的理由將Flipkart、亞馬遜和Snapdeal等電商平臺(tái)告上法庭。
印度議會(huì)財(cái)政常務(wù)委員會(huì)曾一度擬議制定針對(duì)直銷公司的監(jiān)管框架,以甄別裁定合法公司和非法傳銷。
印度直銷協(xié)會(huì)(IDSA)主席Vivek Katoch表示:“德里高等法院的判決表明,未經(jīng)我們的同意,無論電商平臺(tái)還是賣家,都不能銷售我們的產(chǎn)品。
我們希望這一決定能繼續(xù)生效。
”以上便是本期金鑰匙跨境為您分享的全部內(nèi)容,若您還想獲得更多外貿(mào)新鮮事,國際物流新動(dòng)向,請(qǐng)關(guān)注微信公眾號(hào):金鑰匙跨境。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。

內(nèi)容中提到Wish政策頻繁變動(dòng)導(dǎo)致賣家退出,但藍(lán)思和公狼并未宣布退出,有消息稱印度將禁止電商平臺(tái)銷售直銷產(chǎn)品,亞馬遜已對(duì)此提起訴訟,請(qǐng)問,這些政策變動(dòng)對(duì)跨境電商賣家有何影響?