中國賣家太難了！“長賜號”上35億美元貨物80%來自中國
據(jù)金鑰匙跨境了解,“長賜”輪于3月23日在蘇伊士運(yùn)河擱淺,卡住航道長達(dá)6天時間。
自3月29日脫困之后,“長賜”輪與船上貨物還有25名印度籍船員一直停泊在蘇伊士運(yùn)河大苦湖（Great Bitter Lake）水域的錨地。
蘇伊士運(yùn)河管理局已經(jīng)在3月31日啟動了事故調(diào)查,但至今仍未公布調(diào)查結(jié)果。
有消息稱,埃及的調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)蘇伊士運(yùn)河管理局或其引航員存在任何不當(dāng)行為。
4月13日,蘇伊士運(yùn)河管理局宣布對“長賜”輪及其船上貨物實(shí)行“預(yù)防性扣押”,直到船東支付9.16億美元（約合人民幣59.90億元）的賠償,包括“長賜”輪擱淺期間的過境費(fèi)損失、疏浚和打撈工作期間對航道的損害、以及設(shè)備和勞動力成本等等。
然而,“長賜”輪船東正榮汽船和保險公司聯(lián)合王國保賠協(xié)會（UK P&I Club）并未接受這樣高額的賠償金。
聯(lián)合王國保賠協(xié)會當(dāng)時回應(yīng)稱,“長賜輪”索賠金額包括3億美元的“救撈獎金”和3億美元的“名譽(yù)損失”,其中“名譽(yù)損失”一項(xiàng)存在一定爭議。
在雙方遲遲無法達(dá)成一致的情況下,4月22日聯(lián)合王國保賠協(xié)會和正榮汽船就“長賜”輪及其貨物被扣押一事向埃及伊斯梅里亞初審法院提起上訴,理由包括對扣押貨物的有效性,以及蘇伊士運(yùn)河管理局巨額索賠缺乏支持證據(jù)。
5月4日,埃及法院駁回了上訴,認(rèn)為要求“長賜輪”留在蘇伊士運(yùn)河內(nèi)直至賠償談妥的決定是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
5月8日,蘇伊士運(yùn)河管理局方面主動“松口”,將賠償金額從原本的9億美元減少到6億美元。
對此,聯(lián)合王國保賠協(xié)會在5月10日回應(yīng)稱,修改后的索賠要求仍然太高,船東方仍然沒有得到支持這種規(guī)模索賠的證據(jù),雙方將繼續(xù)進(jìn)行談判。
據(jù)了解,“長賜輪”裝載了超過1.8萬個集裝箱,船上貨物總價值約為35億美元。
租船方長榮海運(yùn)曾在4月向埃及方面申請將貨物和船舶分開處理,嘗試將船上裝載的集裝箱轉(zhuǎn)移到其他船舶上,以盡快交付給歐洲客戶,但這一提議同樣遭到埃及拒絕。
Osama Rabie此前曾提及,如果船東拒絕法院判定賠償蘇伊士運(yùn)河管理局損失的裁決,法院可能會授權(quán)管理局拍賣船舶。
據(jù)了解,“長賜”輪始發(fā)中國臺灣高雄港,后從大陸東北沿海一路南下航行,先后掛靠青島、上海、寧波、鹽田等多港裝貨,船上絕大部分貨物都由中國企業(yè)發(fā)出。
船上裝載了18300多個集裝箱,船上貨值約35億美元,據(jù)相關(guān)推測,船上貨物80%以上都來自大陸,賠償風(fēng)波引起“長賜”輪長期被扣押在埃及,而船上貨物大多數(shù)為大陸出口貨物。
而長久的扣押已經(jīng)讓貨主心力交瘁,等待收貨的海外客戶也是“望洋哀嘆”。
隨著“長賜輪”索賠糾紛成為曠日持久的“拉鋸戰(zhàn)”,“長賜輪”和船上貨物顯然無法在短期內(nèi)離開埃及。
而蘇伊士運(yùn)河管理局的對“長賜輪”的處理和埃及法院的判罰也將對蘇伊士運(yùn)河的運(yùn)營聲譽(yù)造成了不可估量的負(fù)面影響。
以上便是本期金鑰匙跨境為您分享的全部內(nèi)容,若您還有任何國際物流方面的服務(wù)需求,請咨詢金鑰匙跨境官方客服。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理，出于傳遞更多信息之目的，不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場。
轉(zhuǎn)載請注明，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除。
Cdiscount出海折扣坊
