很難想象長達(dá)四年的中美貿(mào)易會在今年結(jié)束,而這種可能性確實(shí)正在增加。

美國媒體《華爾街日報》爆料稱,美國總統(tǒng)拜有意宣布對中國輸美商品豁免加征關(guān)稅,從而降低美國創(chuàng)紀(jì)錄的通貨膨脹率。

雖然《華爾街日報》并未給出確切消息,但該報認(rèn)為這種可能性確實(shí)正在增加,而一旦拜登做出該決定,中美長達(dá)四年的貿(mào)易戰(zhàn)也將隨之結(jié)束。

貿(mào)易戰(zhàn)也得妥協(xié)于現(xiàn)實(shí)。

如果說這場貿(mào)易戰(zhàn)是中國徹底打敗了美國,難免有夸大其詞的嫌疑,就現(xiàn)階段而言如果美國做出這一決定,更多的還是妥協(xié)于國內(nèi)現(xiàn)實(shí)壓力。

對于目前的美國,有兩大問題急需得到解決,一方面是長時間居高不下的通貨膨脹率,另一方面就是美國經(jīng)濟(jì)前景低迷,經(jīng)濟(jì)或陷入技術(shù)性衰退。

按照美國勞工部公布的最新數(shù)據(jù),美國最近一個月的CPI漲幅再度創(chuàng)下了紀(jì)錄,達(dá)到了8.6%,雖然不能將CPI直接與通貨膨脹率畫等號,但長期居高不下且一再迅猛增加的CPI漲幅,對美國政府而言絕對不是好消息。

按照美國晨間咨詢公司公布的一項(xiàng)調(diào)查來看,有超過一半的受訪者面對高漲的CPI,已經(jīng)被迫改變了傳統(tǒng)消費(fèi)習(xí)慣,連飲食習(xí)慣都發(fā)生了改變,比如減少去酒吧,乃至去餐館就餐的次數(shù)。

而最大變化之一則是讓無肉不歡的美國人被迫減少肉類購買量。

可變化還止于此。

眾所周知,美國人對汽車購買力非常強(qiáng),更新?lián)Q代也非常頻繁,可從上半年美國新車銷量數(shù)據(jù)來看卻不容樂觀。

而按照美國汽車市場研究機(jī)構(gòu)考克斯汽車公司給出的最新預(yù)測,美國今年汽車銷量或?qū)⑼认陆?7.3%,約1440萬輛,這是近十年來最低水平。

雖然對于銷量下滑的原因,美方都將其歸咎于芯片短缺,可需要注意美國二手車銷售數(shù)據(jù)同樣不好看。

美國最大在線二手車零售商之一的Carvana近期已決定裁員2500人,裁員比例超過12%。

而對于裁員原因,公司給出的解釋是過去三個季度,盈利低于預(yù)期,但支出卻居高不下,為盡快恢復(fù)盈利只得進(jìn)行裁員。

同時需要注意,此前由于新冠疫情推高的二手車價格,也有了明顯降溫。

新車銷量下降,二手車銷量也下降,如果全部將因素歸咎于客觀原因明顯有些牽強(qiáng),而消費(fèi)力下降或才是關(guān)鍵。

此前曾有美國媒體進(jìn)行過相關(guān)調(diào)查,調(diào)查顯示由于物價上漲,特別是汽油價格上漲,多數(shù)受訪者也改變了用車習(xí)慣,比如減少用車次數(shù),選擇公共交通等等,而這種改變,直接削減了汽車消費(fèi)欲望。

可以說這一系列的變化讓美國政府感到了危機(jī),如果再不改變這一現(xiàn)狀,美國未來發(fā)展將岌岌可危,因?yàn)樵谙M(fèi)習(xí)慣改變的背后,美國社會動亂也在增加。

美國廣播公司和市場研究機(jī)構(gòu)益普索在前段時間曾進(jìn)行過一項(xiàng)民意調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示70%的受訪者不認(rèn)同美國政府應(yīng)對通貨膨脹的措施,同時對于美政府經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的方式也感到不滿,反對率超過一半,達(dá)到58%。

而這種不認(rèn)同、反對背后,美國民眾也正用實(shí)際行動展現(xiàn)不滿,就比如大批美國卡車司機(jī)組成車隊,前往華盛頓特區(qū)進(jìn)行抗議示威。

但這也只是小菜,相比“零元購”,這種示威要溫和得多。

從去年開始,面對居高不下的物價,美國各地接連爆發(fā)“零元購”浪潮,更多有預(yù)謀,有計劃的搶劫案件在美國頻發(fā),而鑒于各州法律不同,只要搶劫額度控制在一定范圍內(nèi),就很難受到制裁,這也導(dǎo)致美國商戶損失慘重,特別是這兩年,怨聲載道。

同時,犯罪率增高,特別是惡性案件犯罪率更是接連創(chuàng)紀(jì)錄,美國非營利組織“槍支暴力檔案館”公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù),據(jù)不完全統(tǒng)計去年全年,全美共有20726人被槍殺,這一數(shù)字背后足以令人不寒而栗。

而以上所列舉的一系列變化,都與美國高漲的通貨膨脹有著密切關(guān)系,因此如何能夠有效解決危機(jī)成為拜登現(xiàn)階段頭等任務(wù)。

然而在美國政府在采取一系列措施后卻并未見到明顯效果,從高盛公司發(fā)布的預(yù)測報告來看,美國核心CPI漲幅在今年夏季將再度加速,預(yù)計今年9月核心CPI或?qū)⑸?.6%。

面對這種預(yù)期,面對國內(nèi)危機(jī),面對執(zhí)政穩(wěn)定性受到?jīng)_擊,拜登也只能向現(xiàn)實(shí)妥協(xié),結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn),以此拉低通脹。

2.經(jīng)濟(jì)前景低迷急需緩解。

在通貨膨脹高漲的同時,美國經(jīng)濟(jì)前景也不容樂觀,結(jié)合各方消息來看,美國經(jīng)濟(jì)衰退或已成為無法改變的結(jié)果,只不過到底是颶風(fēng)般的衰退還是溫和性的衰退,這是拜登政府關(guān)注的重點(diǎn)。

除此之外,受疫情影響民眾消費(fèi)需求下降,大批企業(yè)倒閉,失業(yè)率一路高漲更是讓美國政府苦不堪言。

暫且不說企業(yè)倒閉本身對美國經(jīng)濟(jì)造成的沖擊,由于美國的社會保障制度,面對失業(yè)群體不斷擴(kuò)大,美國政府不得不持續(xù)增加公共支出,而這種支出的增加也拖累了拜登政府在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的施政。

同時,此次疫情也讓美國供應(yīng)鏈問題徹底暴露。

長期以來,為實(shí)現(xiàn)利益最大化,美國采取了全球供應(yīng)鏈發(fā)展策略,將相對低端的產(chǎn)業(yè)鏈放到勞動力價格更為低廉,可利用資源更為豐富的國家。

常規(guī)情況下,這種發(fā)展方式倒也沒啥問題,可一旦出現(xiàn)新冠疫情這種意外情況,美國供應(yīng)鏈就基本歇菜了,多數(shù)供應(yīng)鏈?zhǔn)艿經(jīng)_擊,部分供應(yīng)鏈直接中斷,而面對這種中斷,短期內(nèi)拜登政府還真沒辦法解決,如此一來美國經(jīng)濟(jì)前景就更迷茫了。

此時,如果美國政府繼續(xù)癡迷與中國貿(mào)易戰(zhàn),結(jié)果可想而知,因此面對經(jīng)濟(jì)前景低迷的現(xiàn)狀,美國政府也必須向現(xiàn)實(shí)妥協(xié),攥住中國這根救命稻草,以此穩(wěn)定住本國經(jīng)濟(jì)。

二、結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)尚有不確定性。

雖然按照美媒的說法,拜登有極大概率會決定停止貿(mào)易戰(zhàn),但只要決定一天未對外公布,就一天無法確定最終結(jié)果,而從目前種種跡象來看,該決定還存在一系列不確定性。

美方無法確定中方態(tài)度。

事實(shí)上美方遲遲無法下決定的關(guān)鍵因素之一就是無法確定中方態(tài)度。

表面上美媒聲稱拜登決定停止貿(mào)易戰(zhàn),但這還真不由美方單方面所決定,所謂停止不過是美方單方面決定取消對中國進(jìn)口商品加征的關(guān)稅,而中方是否會同樣取消對美國進(jìn)口商品加征的反制關(guān)稅這是拜登政府無法確定的。

而從近年來中美貿(mào)易談判進(jìn)程來看,中方對于美國的信心正在逐漸喪失,特別是從后期的談判來看由于美國態(tài)度反反復(fù)復(fù),導(dǎo)致中國對美已經(jīng)失去了信任,如此一來美方確實(shí)拿不準(zhǔn)中方會同美國一樣在貿(mào)易戰(zhàn)問題上采取同樣態(tài)度,而一旦美方?jīng)Q定,中方卻并未響應(yīng),屆時美國面臨的處境將極為尷尬。

從商務(wù)部網(wǎng)站公布的最新消息來看,中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對話中方牽頭人劉鶴應(yīng)約與美財政部長耶倫舉行視頻通話,而在視頻通話中,中方確實(shí)表達(dá)了對美國取消對華加征關(guān)稅和制裁的關(guān)切,但卻并未向美正式表態(tài),這從某種程度上也增加了拜登政府的擔(dān)憂,因此在無法最終確定中國態(tài)度的大背景下,拜登恐難下決心。

2.美國內(nèi)部意見不統(tǒng)一。

事實(shí)上,在取消對中國進(jìn)口商品加征的關(guān)稅這一問題上,拜登政府內(nèi)部分歧嚴(yán)重,比如美國貿(mào)易代表戴琪以及白宮國安顧問沙利文態(tài)度就異常強(qiáng)硬,認(rèn)為這是目前與中國談判的“寶貴籌碼”,非必要不會妥協(xié),即便面臨高漲的CPI也不應(yīng)此向中國低頭。

這種強(qiáng)硬的表態(tài),也在某種程度上也阻撓了拜登下決心。

當(dāng)然,除了反對派,美國財政部長耶倫則認(rèn)為對華加征關(guān)稅已經(jīng)嚴(yán)重影響了美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

由于都是美政府高級官員,各方都各有各的影響力,如此一來美國內(nèi)部在該問題上也就陷入了持久的拉鋸戰(zhàn),而這種意見的不統(tǒng)一,也直接導(dǎo)致了拜登無法下決心。

由此來看,只要美方一天不正式對外宣布,貿(mào)易戰(zhàn)就一天不會結(jié)束,畢竟類似虛假消息,美國放出不止一次了。