你聽過“S計劃”嗎?要是你對它還一知半解,本文正好能為你科普。

接下來,我將簡單談?wù)劦降资裁词?ldquo;S計劃”,以及它對學(xué)術(shù)界和科研人員有哪些影響。

已發(fā)表文獻的訪問難題。

掌握最新的研究成果對提升科研水平至關(guān)重要。

但在過去幾年,多國的研究機構(gòu)都表示期刊的訂閱費越來越難以負擔(dān)。

比如德國、臺灣、瑞典等國家地區(qū)的學(xué)術(shù)機構(gòu)已陸續(xù)和愛思唯爾一類的大型出版商解約,不再享有訂閱型期刊的訪問權(quán)。

德國和瑞典等國的研究機構(gòu)、大學(xué)、圖書館還為此結(jié)成聯(lián)盟,試圖通過和出版社協(xié)商來改善訂閱型期刊的訪問難題。

不過多數(shù)協(xié)商以失敗告終。

“S計劃”的誕生。

除了結(jié)盟的學(xué)術(shù)機構(gòu),歐洲的科研基金單位也齊聚一堂,討論如何以更低成本獲取最新的研究成果,這一舉動又把開放獲取往前推了一把。

去年9月,來自歐洲11國的基金單位共同成立了S小組 (cOAlition S) ,同時啟動“S計劃”。

該計劃的支持者包括一些科研基金單位和慈善基金會,比如括惠康基金會、比爾及梅琳達·蓋茨基金會。

“S計劃”倡導(dǎo)什么?。

“S計劃”規(guī)定,從2020年1月1日起,所有參與機構(gòu)及其研究人員必須在論文發(fā)表后立即開放研究,在開放獲取平臺或期刊上公開研究論文,這些平臺必須合規(guī)且不以任何方式收取費用。

“(這是)開放獲取發(fā)展過程中的重要時刻,科研基金單位終于有所行動,試圖把整個體系往好的方向帶,”PLOS的聯(lián)合創(chuàng)始人、加州大學(xué)遺傳學(xué)家、開放獲取支持者 Michael Eisen 如是說。

“S計劃”十律。

“S計劃”基于cOAlition列出的10條準(zhǔn)則,以下是我們的概括：。

開放許可：作者發(fā)表論文前需要簽署 CC BY 版權(quán)公開協(xié)議。

此外,作者應(yīng)該擁有研究的絕對版權(quán),不受其他條件限制。

基礎(chǔ)設(shè)施：在開放獲取期刊和開放獲取平臺就還不成熟之前,基金單位應(yīng)該為開放獲取基礎(chǔ)工作提供必要的支持。

發(fā)表費用：歐洲的開放獲取發(fā)表費將被限制在一定標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)。

科研人員不用為發(fā)論文掏錢,所有費用將由基金單位或?qū)W校承擔(dān)。

透明度：基金單位需要學(xué)校、研究機構(gòu)和圖書館多方配合,統(tǒng)一戰(zhàn)略和相關(guān)條例。

絕對透明是基金單位和機構(gòu)共同追求的目標(biāo)。

數(shù)據(jù)庫存檔：從長遠來看,開放已發(fā)表論文有助于編輯歸檔、檢查文章創(chuàng)新性,我們已經(jīng)從長期的實踐中驗證了開放舊文的重要性。

合規(guī)：混合型期刊不符合「S計劃」所提倡的發(fā)表模式,基金單位將負責(zé)把控合規(guī)問題。

而對于已經(jīng)和訂閱型期刊、出版商簽訂協(xié)議的作者,只要在論文發(fā)表后立即將其備份到公共數(shù)據(jù)庫,就不存在太大問題。