2021年12月11日,浙嵊漁07335船發(fā)生火災(zāi),造成四人死亡。

后經(jīng)調(diào)查,事故的直接原因是,主機(jī)增壓器潤(rùn)滑油進(jìn)油管減壓閥處快速接頭螺母松動(dòng),主機(jī)油底殼內(nèi)潤(rùn)滑油持續(xù)噴射而出,形成大量可燃混合氣,最終發(fā)生爆燃引發(fā)全船大火。

7月25日,記者注意到,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布了該案的一審判決書(shū),涉案船只原船長(zhǎng)林某和輪機(jī)長(zhǎng)邵某兩人因犯重大責(zé)任事故罪被浙江省嵊泗縣人民法院判刑。

法院經(jīng)審理查明,林某原系浙嵊漁07335號(hào)船所有人、船長(zhǎng),持二級(jí)船長(zhǎng)證書(shū),其雇傭了輪機(jī)長(zhǎng)被告人邵某（持二級(jí)輪機(jī)長(zhǎng)證書(shū)）,船副劉某（持普通船員證書(shū)）,助理船副王某（無(wú)證書(shū)）,船員蔣某、黃某等多人,從事帆張網(wǎng)捕撈作業(yè)。

2021年12月10日21時(shí)30分許,被告人林某駕駛浙嵊漁07335號(hào)船與雇傭船員從本縣枸杞鄉(xiāng)干斜碼頭出發(fā),開(kāi)往海區(qū)生產(chǎn)作業(yè)。

12月11日凌晨4時(shí)許林某駕駛船只,劉某負(fù)責(zé)瞭望,其余船員均在各自船鋪休息。

6時(shí)35分許,船只行駛時(shí),船長(zhǎng)林某發(fā)現(xiàn)火光立即將操作桿調(diào)至慢車狀態(tài),并從駕駛窗戶逃出,見(jiàn)輪機(jī)長(zhǎng)邵某邊滅火邊喊叫,隨后船員劉某等人陸續(xù)從船艙逃出,未見(jiàn)隋某等三人。

隨后11人見(jiàn)火勢(shì)蔓延、船只作無(wú)規(guī)則航行,遂將浮子用繩子綁在身上先后跳海,被在附近一同作業(yè)的另一艘船救起。

后起火船只被撲滅并被拖回至枸杞鄉(xiāng)碼頭。

經(jīng)相關(guān)部門(mén)聯(lián)合勘察,確認(rèn)三名船員死亡,一人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

事故發(fā)生后,舟山市政府成立了“12·11”浙嵊漁07335船火災(zāi)事故調(diào)查組。

后事故調(diào)查報(bào)告公布,經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,事故的直接責(zé)任是,主機(jī)增壓器潤(rùn)滑油進(jìn)油管減壓閥處快速接頭螺母松動(dòng),導(dǎo)致主機(jī)增壓器潤(rùn)滑油進(jìn)油管與快速接頭脫離,主機(jī)油底殼內(nèi)潤(rùn)滑油通過(guò)主機(jī)潤(rùn)滑油泵自下而上持續(xù)噴射而出,在高溫、撞擊、飛濺過(guò)程中形成大量可燃混合氣,最終在高溫排氣管處被點(diǎn)燃,進(jìn)而發(fā)生爆燃,在生活區(qū)和全船進(jìn)一步擴(kuò)大燃燒,引發(fā)全船大火。

在事故的間接原因方面,經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,浙嵊漁07335 船安全管理不到位。

未建立輪機(jī)值班值守制度；航行作業(yè)時(shí)機(jī)艙安全巡查不到位；對(duì)漁船動(dòng)力設(shè)施保養(yǎng)維護(hù)不到位；漁船消防設(shè)備管理不到位,消防設(shè)施放置不規(guī)范；漁船火災(zāi)事故發(fā)生時(shí)未能及時(shí)采取停車等有效措施；未能按照漁業(yè)船員配員要求配備合格的職務(wù)船員和普通船員;未對(duì)船員開(kāi)展安全教育培訓(xùn)。

經(jīng)認(rèn)定,“12·11”浙嵊漁07335 船火災(zāi)事故是一起較大漁業(yè)火災(zāi)生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

判決書(shū)顯示,在審查起訴、審判階段,兩名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。

法院認(rèn)為,被告人林某身為浙嵊漁07335船所有人、船長(zhǎng),被告人邵某身為輪機(jī)長(zhǎng),在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,未按標(biāo)準(zhǔn)配備足以保證船舶安全的職務(wù)船員,未按規(guī)定履行漁業(yè)安全生產(chǎn)職責(zé),發(fā)生了四人死亡的重大傷亡事故,其行為均已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪,屬情節(jié)特別惡劣。

兩人自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,法院依法對(duì)二人分別從輕、減輕處罰；兩人在審查起訴、審判階段均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處罰；林某積極賠償被害人家屬,可酌情從輕處罰。

鑒于兩人在取保候?qū)徠陂g能遵紀(jì)守法,確有悔罪表現(xiàn),也不致再危害社會(huì),并綜合全案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依法可對(duì)二人適用緩刑予以考驗(yàn)。

最終,法院以林某犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑3年,緩刑4年；邵某犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑2年6個(gè)月,緩刑3年。

常來(lái)金鑰匙跨境,好運(yùn)常來(lái)~加入金鑰匙跨境為您推送實(shí)時(shí)外貿(mào)、進(jìn)出口、跨境電商、國(guó)際物流資訊干貨知識(shí)~。