三個海運集裝箱運輸聯(lián)盟調(diào)度可靠性恢復(fù)最快?(內(nèi)附最新數(shù)據(jù)顯示)
為了衡量三個集裝箱運輸聯(lián)盟中哪一個在大流行后的調(diào)度可靠性恢復(fù)最快,丹麥海事數(shù)據(jù)分析公司Sea-Intelligence將大流行期間最低的調(diào)度可靠性記錄為“0”月,然后觀察接下來幾個月的基線變化。
sea-intelligence的分析師指出:“在降至最低點后的第二個月,2M的調(diào)度可靠性提高了20個百分點,而Ocean Alliance和the Alliance的改進都不到10個百分點。
”。
到第7個月,2M幾乎恢復(fù)了50個百分點,而其他兩個聯(lián)盟則嚴重落后。
海洋聯(lián)盟在第17個月才達到45個百分點,而the Alliance花了25個月才接近50個百分點。
Sea-Intelligence首席執(zhí)行官Alan Murphy總結(jié)道:“簡而言之,2M的調(diào)度可靠性恢復(fù)率遠遠高于其他兩個聯(lián)盟。
”。
事實上,在亞歐貿(mào)易航線上,2M在大流行期間降至最低點后,其航班可靠性得到了迅速改善,然而,根據(jù)分析,盡管他們在亞洲-北歐航線上繼續(xù)保持這一軌跡(如前所述),但他們在亞洲-地中海航線上的恢復(fù)速度明顯放緩。
“另一方面,海洋聯(lián)盟雖然在亞洲-北歐的改善速度相對較慢,但在疫情的最低數(shù)字后的幾個月里,在時間表可靠性方面的改善基本上是一致的,”墨菲指出,并補充說,“THE Alliance在亞洲-北歐的復(fù)蘇速度相對較慢,最近幾個月有所回升,而在亞洲-地中海則出現(xiàn)了相反的趨勢。
”。
以上便是本期金鑰匙跨境為您分享的全部內(nèi)容,若您還有任何國際物流方面的服務(wù)需求,請咨詢金鑰匙跨境官方客服。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點和立場。
轉(zhuǎn)載請注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。

以上內(nèi)容主要分析了三個集裝箱運輸聯(lián)盟在大流行后調(diào)度可靠性的恢復(fù)情況,請問,Sea-Intelligence是如何確定各個聯(lián)盟在疫情后的調(diào)度可靠性恢復(fù)速度的?