最近有傳聞稱亞馬遜計劃推出"全托管模式",類似于速賣通、Lazada、TikTok Shop、Shopee、Temu和SHEIN等平臺采用的模式。
"全托管模式"指的是電商平臺全權(quán)承包店鋪運營、物流配送和售后服務(wù)等環(huán)節(jié),賣家只需負(fù)責(zé)產(chǎn)品的開發(fā)和供應(yīng),類似于供應(yīng)商的角色。
這種模式對于沒有運營經(jīng)驗的新手賣家和工廠型賣家來說有一些優(yōu)勢,可以節(jié)省運營成本,無需擔(dān)心廣告、物流和文案圖片等事務(wù)。
然而,這種模式也存在一些劣勢,賣家沒有運營自由,無權(quán)定價,利潤空間會被壓縮。
關(guān)于亞馬遜是否會采取"全托管模式",目前賣家們有不同觀點。
一些人認(rèn)為亞馬遜可能會采取這種模式,另一些人認(rèn)為不會,還有人認(rèn)為亞馬遜可能會同時采取全托管和平臺雙線并行的模式。
首先,新興平臺的全托管模式對亞馬遜造成了一定沖擊,但長期而言,低價競爭對賣家并不友好。
如果賣家想要保持低價模式,只能通過壓縮成本,但產(chǎn)品質(zhì)量難以保證。
同時,高價值或具有專利的產(chǎn)品通常不會選擇低價競爭,而是選擇大平臺進行業(yè)務(wù)。
其次,全托管模式并非新鮮事物,亞馬遜早期就有供應(yīng)商中心(Vendor Central)的VC賬號,供應(yīng)商可以直接將產(chǎn)品賣給亞馬遜,由亞馬遜銷售和發(fā)貨,與現(xiàn)在的全托管模式類似。
然而,目前亞馬遜并未發(fā)展這種模式。
此外,亞馬遜面臨反壟斷指控,如果采取全托管模式,可能會引起監(jiān)管部門的關(guān)注。
另外,亞馬遜的廣告業(yè)務(wù)一直是盈利的重點,如果采取全托管模式,可能會影響廣告業(yè)務(wù)的收益。
最后,如果亞馬遜采取全托管模式,可能會導(dǎo)致賣家流失,品類被壓縮,消費者流失等問題。
此外,全托管模式也可能會使賣家失去研發(fā)的熱情,只會追求極致壓低成本,對整個商業(yè)體系來說并不利。
總的來說,亞馬遜是否會采取全托管模式還是未知數(shù),賣家們應(yīng)該繼續(xù)關(guān)注市場動態(tài),同時重點還是要運營好自己的產(chǎn)品,走出一條屬于自己的路。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點和立場。
轉(zhuǎn)載請注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。