合同約定運費到付,買家拒絕支付！。

賣家卻被貨運公司起訴、賠償,成了“冤大頭”！。

面對這種情況,到底該如何處理？。

PS：千萬不要像咱們今天的主角一樣,找媒體公司去“抹黑”對方,希望借此追回欠款。

要知道,這不但沒有效果,反而會造成債權瑕疵,且還涉嫌“違法”。

案情簡介。

債權方：深圳某手袋制品有限公司。

債務方：美國某公司。

拖欠金額：6000美元。

拖欠時長：3年。

2019年初,深圳公司與美國公司按約交易了一單生意,深圳公司本以為已收到貨款,這筆生意就順利完結,卻不想美國公司并沒有根據(jù)合同規(guī)定支付該筆到付貨物的運輸費用。

由于深圳公司在發(fā)件時,與聯(lián)邦快遞簽署了一份“所有到付件,若收件方拒付,那么運費則由發(fā)件方承擔”的協(xié)議,所以同年10月,便收到了來自聯(lián)邦快遞的一紙訴狀,要求其支付運費。

深圳公司一審敗訴,只能先墊付3000美元的運費；但是合同明確約定貨物到付,運費由美國公司承擔,深圳公司不想當“冤大頭”,便一邊委托了美國當?shù)氐囊患倚旅襟w公司進行催收,一邊在國內提起上訴；但都未起到明顯的效果。

恰逢疫情,案件一直沒有開庭審理；而委托的新媒體公司,也并未讓美國公司有實際性的行動,甚至直接失聯(lián)。

深圳公司無計可施,卻又不甘心認栽,通過同行介紹,了解到催全球專業(yè)催收全球賬款,經(jīng)過詳細溝通,將該案委托至我司進行非訴處理,要求追回3000美元的運費及另外的逾期、訴訟等相關費用共計6000美元。

催收過程。

建立聯(lián)系,言明原因？。

1、催收律師接案后,立即與債務方取得了聯(lián)系。

債務公司法務列出了種種不支付運費的原因：。

（1）由于聯(lián)邦快遞操作失誤沒有及時將貨物裝車,導致貨物延期1周到達,產生了額外的運費,而債權方被起訴時,已方曾表示過愿意幫助深圳公司證明,聯(lián)邦快遞中國操作失誤的問題,但是遭到深圳公司拒絕,導致敗訴。

（2）自此之后,深圳公司多次派人在社交網(wǎng)絡上不斷的不斷傳播己方負面評論和虛假陳述,給自己公司的聲譽帶來了極大的影響,這也是之后不再理會深圳公司的原因。

此外,自己公司也準備追償深圳公司誹謗性言論的責任。

居中調解,捋清癥結。

2、催收律師立即將債務方的控訴反饋給了債權方,債權方感到十分憤怒,并反駁債務方一派胡言,而拒付運費的原因是由于實際運費和當時預估的運費差價較大,對方惡意拒付；。

關于第二條,債權方承認確實曾在在INS上給債務方留過言,但已被債務方刪除。

3、根據(jù)雙方的陳述,催收律師判定債務方惡意拒付運費在先,我方證據(jù)齊全,有權進行催討,要求債務方償還應付的運輸費用；但是由于債權方曾委托過非專業(yè)人員通過不合規(guī)手段進行催收,導致出現(xiàn)債權瑕疵,這也成為了該案的“污點”。

持續(xù)施壓,案件取得突破。

4、催收律師多次與債權方溝通,分析了該案的利弊及可能出現(xiàn)的結果,損害對方聲譽已是事實,向對方催討超出運輸費用的其他款項難度過大,且很有可能被對方倒打一耙,得不償失；不如以退為進,將損失降到最低。

5、催收律師持續(xù)向債務方施壓,對方最終表示愿意償還4000美元,但前提是債權方必須將其發(fā)表在Instagram、facebook及其他所有社交媒體上的不當言論刪除。

各付其責,成功回款。

6、2023年7月6號,債權方按約將言論刪除；2023年8月20號,債務方如約打款4000美元；該案順利完結。

合同約定運費到付,買家拒絕支付！。

賣家卻被貨運公司起訴、賠償,成了“冤大頭”！。

面對這種情況,到底該如何處理？。

PS：千萬不要像咱們今天的主角一樣,找媒體公司去“抹黑”對方,希望借此追回欠款。

要知道,這不但沒有效果,反而會造成債權瑕疵,且還涉嫌“違法”。

案情簡介。

債權方：深圳某手袋制品有限公司。

債務方：美國某公司。

拖欠金額：6000美元。

拖欠時長：3年。

2019年初,深圳公司與美國公司按約交易了一單生意,深圳公司本以為已收到貨款,這筆生意就順利完結,卻不想美國公司并沒有根據(jù)合同規(guī)定支付該筆到付貨物的運輸費用。

由于深圳公司在發(fā)件時,與聯(lián)邦快遞簽署了一份“所有到付件,若收件方拒付,那么運費則由發(fā)件方承擔”的協(xié)議,所以同年10月,便收到了來自聯(lián)邦快遞的一紙訴狀,要求其支付運費。

深圳公司一審敗訴,只能先墊付3000美元的運費；但是合同明確約定貨物到付,運費由美國公司承擔,深圳公司不想當“冤大頭”,便一邊委托了美國當?shù)氐囊患倚旅襟w公司進行催收,一邊在國內提起上訴；但都未起到明顯的效果。

恰逢疫情,案件一直沒有開庭審理；而委托的新媒體公司,也并未讓美國公司有實際性的行動,甚至直接失聯(lián)。

深圳公司無計可施,卻又不甘心認栽,通過同行介紹,了解到催全球專業(yè)催收全球賬款,經(jīng)過詳細溝通,將該案委托至我司進行非訴處理,要求追回3000美元的運費及另外的逾期、訴訟等相關費用共計6000美元。

催收過程。

建立聯(lián)系,言明原因？。

1、催收律師接案后,立即與債務方取得了聯(lián)系。

債務公司法務列出了種種不支付運費的原因：。

（1）由于聯(lián)邦快遞操作失誤沒有及時將貨物裝車,導致貨物延期1周到達,產生了額外的運費,而債權方被起訴時,已方曾表示過愿意幫助深圳公司證明,聯(lián)邦快遞中國操作失誤的問題,但是遭到深圳公司拒絕,導致敗訴。

（2）自此之后,深圳公司多次派人在社交網(wǎng)絡上不斷的不斷傳播己方負面評論和虛假陳述,給自己公司的聲譽帶來了極大的影響,這也是之后不再理會深圳公司的原因。

此外,自己公司也準備追償深圳公司誹謗性言論的責任。

居中調解,捋清癥結。

2、催收律師立即將債務方的控訴反饋給了債權方,債權方感到十分憤怒,并反駁債務方一派胡言,而拒付運費的原因是由于實際運費和當時預估的運費差價較大,對方惡意拒付；。

關于第二條,債權方承認確實曾在在INS上給債務方留過言,但已被債務方刪除。

3、根據(jù)雙方的陳述,催收律師判定債務方惡意拒付運費在先,我方證據(jù)齊全,有權進行催討,要求債務方償還應付的運輸費用；但是由于債權方曾委托過非專業(yè)人員通過不合規(guī)手段進行催收,導致出現(xiàn)債權瑕疵,這也成為了該案的“污點”。

持續(xù)施壓,案件取得突破。

4、催收律師多次與債權方溝通,分析了該案的利弊及可能出現(xiàn)的結果,損害對方聲譽已是事實,向對方催討超出運輸費用的其他款項難度過大,且很有可能被對方倒打一耙,得不償失；不如以退為進,將損失降到最低。

5、催收律師持續(xù)向債務方施壓,對方最終表示愿意償還4000美元,但前提是債權方必須將其發(fā)表在Instagram、facebook及其他所有社交媒體上的不當言論刪除。

各付其責,成功回款。

6、2023年7月6號,債權方按約將言論刪除；2023年8月20號,債務方如約打款4000美元；該案順利完結。