貿(mào)易轉(zhuǎn)移和貿(mào)易創(chuàng)造的區(qū)別(簡述貿(mào)易轉(zhuǎn)移和貿(mào)易創(chuàng)造)
貿(mào)易轉(zhuǎn)移是指一國產(chǎn)品遭到另一國的貿(mào)易保障措施后轉(zhuǎn)而大量向其他國家出口。
貿(mào)易創(chuàng)造是指在關(guān)稅同盟內(nèi)部取消成員國之間的關(guān)稅后,國內(nèi)生產(chǎn)成本高的商品被成員國中生產(chǎn)成本低的商品所取代,來自成員國的低價進(jìn)口商品替代了昂貴的國內(nèi)生產(chǎn)的商品,成員國之間的貿(mào)易被創(chuàng)造出來。
擴(kuò)展資料:。
轉(zhuǎn)移問題。
1、發(fā)展中國家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化效果為何不如發(fā)達(dá)國家顯著?。
一談到區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,人們會立即聯(lián)想到歐洲聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)濟(jì)合作組織。
尤其是歐盟在各方面均遙遙領(lǐng)先,雖幾經(jīng)挫折,但每到關(guān)鍵時刻,都山重水復(fù),柳暗花明。
其實(shí),區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織自50年代以來已如雨后春筍、層出不窮;尤以拉美和非洲為甚。
但與前三者相比,它們似乎都“默默無聞”。
原因何在?周建平教授在《區(qū)域性國際經(jīng)濟(jì)一體化的比較》一書中將之歸結(jié)為四點(diǎn):。
(1)成員國之間相互依賴不深,缺乏互補(bǔ)性。
(2)發(fā)展中國家政治制度不成熟,政局動蕩;。
(3)發(fā)展中國家一體化組織貪大求全;。
(4)沒有強(qiáng)有力的相互投資和共同基金由富國向貧國轉(zhuǎn)移。
但實(shí)際上,貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移理論也可對之部分地加以解釋。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場。
轉(zhuǎn)載請注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。