(一)對不可抗力事件性質(zhì)與范圍的約定辦法要合理關(guān)于不可抗力事件的性質(zhì)與范圍,通常有下列幾種約定辦法,我們應(yīng)在權(quán)衡利弊的基礎(chǔ)上,選用其中有利的一種。
1.概括規(guī)定在合同中不具體規(guī)定哪些事件屬于不可抗力事件,而只是籠統(tǒng)地規(guī)定:“ 由于公認(rèn)的不可抗力的原因,致使賣方不能交貨或延期交貨,賣方不負(fù)責(zé)任”;或“由于不可抗力事件使合同不能履行,發(fā)生事件的一方可據(jù)此免除責(zé)任”。
這類規(guī)定辦法過于籠統(tǒng),含義模糊,解釋伸縮性大,容易引起爭議,合同中不宜采用。
2.具體規(guī)定即在合同中詳列不可抗力事件。
這種一一列舉的辦法,雖然明確具體,但文字煩瑣,且可能出現(xiàn)遺漏情況,因此也不是最好的辦法。
3.綜合規(guī)定列明經(jīng)??赡馨l(fā)生的不可抗力事件( 如戰(zhàn)爭、洪水、地震、火災(zāi)等)的同時(shí),再加上“以及雙方同意的其他不可抗力事件”的文句。
這種規(guī)定辦法,既明確具體,又有一定的靈活性,是一種可取的辦法。
在我國進(jìn)出口合同中,一般都采取這種規(guī)定辦法。
(二)約定不可抗力條款應(yīng)體現(xiàn)公平合理原則不可抗力條款應(yīng)對買賣雙方都有約束力,任何一方當(dāng)事人因發(fā)生不可抗力事件,以致不能履行合同義務(wù),均可免除責(zé)任。
過去我國某外貿(mào)公司從國外訂購貨物時(shí),在進(jìn)口合同中僅片面約定“如賣方發(fā)生不可抗力事件可免除責(zé)任”的條款,這種顯失公平的規(guī)定是極不合理的。
(三)不可抗力條款的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)完備為了便于履行合同和按約定辦法及時(shí)處理不可抗力事件,不可抗力條款的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)完備。
在實(shí)際業(yè)務(wù)中,有的合同只約定了不可抗力事件的性質(zhì)和范圍,而對不可抗力事件的通知、出證和如何處理等事項(xiàng),卻缺乏明確具體的規(guī)定,以致影響對不可抗力事件作出及時(shí)要善的處理。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場。
轉(zhuǎn)載請注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。