多方復(fù)審,即IPR,在美國專利商標(biāo)局專利和審判上訴委員會(huì)（PTAB）進(jìn)行的小型審判程序,目的是以無效為由取消專利的具體權(quán)利要求,即鑒于現(xiàn)有技術(shù),專利的權(quán)利要求沒有新的想法。

由于專利（無效）的嚴(yán)格規(guī)定,IPR程序的時(shí)間框架、證據(jù)開放范圍和成本遠(yuǎn)低于聯(lián)邦法院的專利侵權(quán)訴訟。

把IPR根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)無效專利的部分或全部權(quán)利要求,被視為美國專利商標(biāo)局的訴訟。

 如果被指控的侵權(quán)者通過IPR如果專利權(quán)利要求成功無效,聯(lián)邦法院可能沒有訴訟。

即使部分權(quán)利無效,也會(huì)對相應(yīng)的聯(lián)邦法院訴訟產(chǎn)生重大影響,因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)訴訟期間的權(quán)利要求和/或法律立場較少,可以防止專利所有人隨后在聯(lián)邦案件中翻案。

聯(lián)邦法官愿意在地區(qū)法院的絕大多數(shù)專利案件中處理IPR結(jié)果出來前批準(zhǔn)暫停專利訴訟是有道理的——為什么要迫使當(dāng)事人在聯(lián)邦法院花費(fèi)大量資源起訴一項(xiàng)最終可能無效的專利？ IPR任何未提起民事訴訟質(zhì)疑專利有效性的人都可以提出申請,IPR程序成功的關(guān)鍵在于找到準(zhǔn)確的現(xiàn)有技術(shù)證據(jù),而找到準(zhǔn)確的現(xiàn)有技術(shù)是早期徹底檢索現(xiàn)有技術(shù)的主要投資結(jié)果。

 對于根據(jù)America Invents Act(《美國發(fā)明法》簡稱AIA) 先申請規(guī)則頒發(fā)的專利,先申請規(guī)則生效前提交的所有專利,可在授權(quán)日起9個(gè)月后進(jìn)行IPR程序。

IPR申請必須自收到專利侵權(quán)投訴之日起一年內(nèi)提出。

美國專利商標(biāo)局決定是否月內(nèi)決定是否批準(zhǔn)IPR申請。

如果批準(zhǔn),IPR該程序?qū)⒃跈C(jī)構(gòu)決定后一年內(nèi)結(jié)束。

最終決定由三名技術(shù)專長決定PTAB行政法官作出。

以上是和賣家分享的美國專利申請的IPR講解,希望對跨境賣家有幫助。

金鑰匙跨境始終關(guān)注賣家的每一件小事,在以后的文章中也會(huì)帶來關(guān)于相關(guān)方面的文章幫助賣家更好的運(yùn)營。