隨著電子商務(wù)的迅猛發(fā)展，越來越多的賣家紛紛進(jìn)入了美客多平臺(tái)開店，然而在產(chǎn)品鋪就之后，賣家必須面臨一個(gè)重要的抉擇：如何選擇合適的物流方法。

在美客多跨境店鋪中，賣家主要可以從兩種物流模式中選擇：自發(fā)貨和FBM倉(cāng)庫(kù)。

這兩種模式各有優(yōu)劣，下面將為大家詳細(xì)解析。

1.自發(fā)貨模式：靈活但需自行物流安排。

美客多自發(fā)貨只能選擇一家物流，是指賣家在買家下單后，直接從國(guó)內(nèi)發(fā)貨至買家的地址，采用門對(duì)門派送。

這一方法的靈活性得到了賣家的認(rèn)可，然而需要自行尋找貨代或快遞公司，來進(jìn)行貨物的運(yùn)輸。

這在一定程度上增加了賣家的工作負(fù)擔(dān)。

目前，巴西、哥倫比亞、智利和墨西哥站點(diǎn)支持自發(fā)貨模式。

特別是巴西和哥倫比亞站點(diǎn)，目前只提供自發(fā)貨選項(xiàng)。

在這些站點(diǎn)，賣家將商品從中國(guó)發(fā)貨后，買家將在25個(gè)工作日內(nèi)收到貨物。

自發(fā)貨模式的費(fèi)用主要包含國(guó)際運(yùn)輸成本，因此相對(duì)來說較為低廉。

2.FBM倉(cāng)模式：便捷但可能存在發(fā)貨風(fēng)險(xiǎn)。

美客多自發(fā)貨只能選擇一家物流，F(xiàn)BM倉(cāng)模式（Fulfilled by Merchant）要求賣家將商品先發(fā)往美客多的指定倉(cāng)庫(kù)，買家下單后，由平臺(tái)倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨。

這種方式對(duì)賣家來說，操作相對(duì)簡(jiǎn)單，只需將商品寄送至指定倉(cāng)庫(kù)，后續(xù)的分揀、打包和發(fā)貨等環(huán)節(jié)則由平臺(tái)負(fù)責(zé)。

但需要注意的是，由于是平臺(tái)進(jìn)行發(fā)貨，發(fā)錯(cuò)貨的風(fēng)險(xiǎn)存在一定程度的增加。

目前，在FBM模式下，墨西哥和智利站點(diǎn)提供了平臺(tái)自營(yíng)的海外倉(cāng)庫(kù)，但要求所發(fā)商品尺寸不得超過48cm。

賣家只需將商品打包后寄送至平臺(tái)指定倉(cāng)庫(kù)，其余的物流流程將由平臺(tái)承擔(dān)。

然而，相對(duì)于自發(fā)貨模式，F(xiàn)BM倉(cāng)模式的成本較高，這主要是因?yàn)槠脚_(tái)提供了更多的物流服務(wù)。

3.權(quán)衡之道：根據(jù)產(chǎn)品和情況進(jìn)行選擇。

在美客多跨境店鋪中，賣家面臨的物流選擇主要集中在自發(fā)貨和FBM倉(cāng)模式兩個(gè)選項(xiàng)上。

而在做出決策之前，賣家需要對(duì)自身的情況以及產(chǎn)品特點(diǎn)進(jìn)行綜合考量。

自發(fā)貨模式相對(duì)較為靈活，賣家可以自主選擇合適的貨代和快遞公司，能夠更好地掌握物流環(huán)節(jié)，同時(shí)費(fèi)用也相對(duì)較低。

然而，操作上需要賣家自行安排，可能增加了工作負(fù)擔(dān)。

相比之下，F(xiàn)BM倉(cāng)模式更為便捷，平臺(tái)負(fù)責(zé)后續(xù)的物流操作，從而節(jié)省了賣家的時(shí)間和精力。

但由于平臺(tái)參與了發(fā)貨過程，發(fā)錯(cuò)貨的風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增加，而且成本也會(huì)較高。

綜上所述，美客多自發(fā)貨只能選擇一家物流，賣家在選擇物流模式時(shí)，應(yīng)綜合考慮產(chǎn)品特點(diǎn)、自身情況以及預(yù)算等因素。

對(duì)于注重靈活性且愿意承擔(dān)一定物流安排的賣家，自發(fā)貨模式可能更為適合。

而對(duì)于想要更為便捷操作的賣家，F(xiàn)BM倉(cāng)模式可能更能滿足需求。