Wish 平臺(tái)的缺陷
這幾年大家都狂熱地追求跨境電商帶來的利潤,大家參與到Wish 這樣的跨境電商平臺(tái)時(shí)候,很少有人認(rèn)真思考過平臺(tái)是否有缺陷。
其實(shí)Wish 平臺(tái)跟中國賣家的糾紛由來已久,在2014年也發(fā)生過一次粗暴凍結(jié)中國跨境電商賣家賬戶的案例,最終也是不了了之。
就觀察Wish 平臺(tái)目前有很大的問題,具體的問題有下面幾點(diǎn):*傲慢的思維方式。
許多美國跨境電商企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者有非常高端的行業(yè)背景和資歷,比如美國硅谷的工作背景,Google、微軟的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)等,他們創(chuàng)立公司確實(shí)有非常偉大的目標(biāo),但是對(duì)于中國中小微創(chuàng)業(yè)者還是缺少了解和溝通,在與中國賣家發(fā)生糾紛時(shí),傲慢、不溝通這是許多美國互聯(lián)網(wǎng)公司的通病。
*應(yīng)該把爭(zhēng)議解決在事前。
關(guān)于平臺(tái)的規(guī)范條款我認(rèn)為阿里系的天貓成熟很多,天貓對(duì)于產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量采取的是保證金制度,有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母嬷团嘤?xùn)系統(tǒng),把這類消費(fèi)爭(zhēng)議解決在事前,即便是買家和賣家出現(xiàn)了消費(fèi)糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,也有合理中立的溝通機(jī)制,而不是每次都毫無原則地拿中國跨境賣家的產(chǎn)品和資金去貼補(bǔ)海外買家。
*國際跨境電商平臺(tái)監(jiān)管有盲區(qū),法律主體不明,像深圳張先生遭遇的大額資金流失,想通過法律訴訟解決,要去美國打官司,作為一個(gè)普通的中國跨境電商賣家,是無法承擔(dān)去進(jìn)行美國法律訴訟的成本和精力的。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。