1）信用證的保兌信用證的保兌可能因受益人對開證行資信不滿而引起，也可因開證行主動要求而引起，但無論在何種情況下，都只有開證行才有權(quán)指示另一銀行對信用證加具保兌，收到保兌邀請的銀行應(yīng)根據(jù)開證行的資信及與本銀行的關(guān)系等因素決定是否保兌。

一旦做出保兌，保兌行就要對受益人承擔(dān)與開證行完全一樣的首要付款責(zé)任，而且不帶有追索權(quán)。

如果保兌行無法從開證行獲得償付，就會處于非常被動和不利的局面。

因為保兌行與開證申請人并無合同關(guān)系，無法強制開證申請人付款贖單，只能處理單據(jù)及貨物，或作為開證行的債權(quán)人對其提出清償要求。

因此，銀行一般只對與自己有良好業(yè)務(wù)關(guān)系的聯(lián)行或代理行開立的信用證提供保兌。

2）信用證的修改受益人如對信用證條款不滿，可通過開證申請人向開證行提出修改要求，開證申請人也可主動提出修改要求。

但不管由誰提議，在目前普遍使用不可撤銷信用證的情況下，每一項修改都須得到開證行、受益人以及保兌行（如果有的話）的一致同意才能生效。

如果開證行不同意修改信用證，就會拒絕發(fā)出修改書，但一經(jīng)同意并發(fā)出修改書后，則將受其約束。

由于此時尚不清楚受益人是否會接受修改，開證行必須做好兩種準(zhǔn)備：若受益人接受，則按修改后的信用證條款審單；若受益人拒絕，則按信用證原來的條款審單。

另外，開證行還必須通過原通知行通知信用證的修改，否則開證行應(yīng)對由此產(chǎn)生的后果負(fù)責(zé)。

如果信用證得到了保兌，而保兌行并非通知行，則開證行還須將修改通報給保兌行，保兌行如果同意修改，就將其保兌責(zé)任擴(kuò)展到修改書，并像開證行一樣，做好按原條款或修改后的新條款承擔(dān)責(zé)任的準(zhǔn)備；如果保兌行不同意修改，應(yīng)立即通知開證行與受益人，則保兌行不受修改內(nèi)容的約束；如果受益人想繼續(xù)享受保兌的保障，就必須按原條款辦理信用證業(yè)務(wù)。