電子資金劃撥中的法律責(zé)任
電子資金劃撥中的法律責(zé)任(1)假冒指令的責(zé)任。
盜用資金所有人的密碼及相關(guān)信息進(jìn)行非法劃撥,是網(wǎng)絡(luò)支付面臨的一大安全隱患,由此產(chǎn)生的損失應(yīng)該由銀行或客戶自己承擔(dān)責(zé)任,對(duì)此,美國(guó)《統(tǒng)一商法典》第4A篇中的安全程序規(guī)則是值得我們借鑒的。
(2)支付指令不當(dāng)執(zhí)行的責(zé)任。
根據(jù)美國(guó)《統(tǒng)一商法典》規(guī)定,銀行遲延執(zhí)行、不當(dāng)執(zhí)行或根本未執(zhí)行支付指令,應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任僅限于返還相當(dāng)于劃撥資金的本金和利息以及劃撥費(fèi)用的款項(xiàng)。
除非另有約定,銀行不承擔(dān)劃撥未能完成造成的間接損失,如劃撥人預(yù)期可得的利潤(rùn)等。
(3)支付指令有錯(cuò)誤時(shí)的責(zé)任。
支付指令錯(cuò)誤包括以下3種情況:支付指令表述有誤、支付指令錯(cuò)誤和支付指令執(zhí)行錯(cuò)誤。
對(duì)此,美國(guó)《統(tǒng)一商法典》在第4A篇中對(duì)這3種類型的錯(cuò)誤及相應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任做出了規(guī)定。
(4)黑客欺許時(shí)的責(zé)任。
黑客主要指以電子手段非法入劃撥系統(tǒng)進(jìn)行欺許的人。
黑客欺詐是電子時(shí)代出現(xiàn)的新的犯罪形式,應(yīng)以是否設(shè)置“安全程序”的有關(guān)規(guī)定來解決黑客欺詐時(shí)的責(zé)任承擔(dān)問題。
這里“安全程序”中的技術(shù)手段、考查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依據(jù)國(guó)情具體確定,如經(jīng)安全程序核證支付命令正確,即使未經(jīng)授權(quán),責(zé)任仍由發(fā)送方承擔(dān)。
但是,如果未經(jīng)授權(quán)的支付命令是由與接收銀行有聯(lián)系的人的行為造成的,則損失由接收銀行承擔(dān);如果未授權(quán)的支付命令是由與發(fā)送人有聯(lián)系的人的行為造成的,則損失由發(fā)送人承擔(dān)。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。