國內(nèi)外跨境電商法律法規(guī)比較
一、相同之處世界各國的立法背景和目的不盡相同，然而在主要的指導(dǎo)思想上有異曲同工之處。
首先目的都是發(fā)展健康的跨境電商市場，著力點是法律領(lǐng)域，要制定合理的法規(guī)予以規(guī)范指引。
國內(nèi)外立法的共同之處在于，都認識到了市場主體的本性是逐利的，在缺乏法律強制性要求的情況下，一般都會爭奪權(quán)利而忽視了義務(wù)，因此法律條文的重點集中在了義務(wù)的規(guī)定和歸屬。
法律監(jiān)管的效力要最大化，同時對市場運行的影響要最小化，方法就是將具體的權(quán)責(zé)義務(wù)落實到具體的個體之上，要求市場主體遵守最基本的行為規(guī)范，同時在其他方面則避免由法律法規(guī)做出硬性的規(guī)定，交由市場本身和交易主體自身去實踐和探索。
跨境電商立法還要遵循一般的商務(wù)原則：公平原則、平等原則、開放原則以及安全原則。
二、不同之處發(fā)達國家，尤其是歐洲和美國，對交易主體的法律規(guī)定更為細膩，甚至涉及我國法律中不曾出現(xiàn)的交易主體，如中間服務(wù)商、電信商和廣告商等，這從側(cè)面反映出了發(fā)達國家的跨境電商的發(fā)展相較于后期的發(fā)展中國家更為深入和全面。
我國的跨境電商雖然規(guī)模可觀，然而從時間上來看發(fā)展剛剛起步，形式尚顯幼稚，交易主體的專業(yè)化分工剛剛顯露出趨勢，但遠未成熟。
這方面的重要表現(xiàn)就是許多交易主體身兼數(shù)任，比如交易平臺有時專營中間業(yè)務(wù)，有時則兼營自營業(yè)務(wù)，這樣就在角色定位和功能區(qū)分上產(chǎn)生了模糊。
因為彼此之間區(qū)分并不明顯，因此立法時針對特定群體分類立法就存在困難，只能將所有交易主體一視同仁，出臺一致的行為規(guī)范要求，以適應(yīng)初級階段的監(jiān)管要求。
在關(guān)稅政策方面，國外大致分為以美國為首的倡導(dǎo)零關(guān)稅政策的國家和以歐盟為首的倡導(dǎo)有限關(guān)稅政策的國家兩種。
美國、日本、澳大利亞等發(fā)達國家出于其在國際貿(mào)易中的輸出大國和電子信息產(chǎn)業(yè)強國的地位，積極推行電子商務(wù)在全球范圍內(nèi)的貿(mào)易自由化，對跨境電商堅持零關(guān)稅政策的態(tài)度，這其中最具代表性的無疑是美國。
美國是電子商務(wù)應(yīng)用最為廣泛、最為普及也是最為發(fā)達的國家，關(guān)稅政策的選擇也是適應(yīng)其國情的產(chǎn)物。
美國作為商品輸出大國，進口國關(guān)稅壁壘的存在對美國的出口貿(mào)易來說無疑是不利的，所以美國一直在世界范圍內(nèi)積極倡導(dǎo)貿(mào)易自由化和零關(guān)稅的政策。
歐盟成員國數(shù)量多，并且各成員國之間的經(jīng)濟發(fā)展水平呈現(xiàn)較大的差異性，既有德國、法國這樣的經(jīng)濟強國、外貿(mào)大國，也有愛沙尼亞、拉脫維亞這樣的經(jīng)濟發(fā)展較為落后的國家。
不同于美國一貫堅持電子商務(wù)零關(guān)稅的立場，歐盟在對待跨境電商的關(guān)稅問題態(tài)度上，體現(xiàn)出一定的變化性和發(fā)展性。
而對于發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，關(guān)稅制度也從一個側(cè)面直觀地反映出一個國家的經(jīng)濟狀況。
對于發(fā)展中國家而言，其經(jīng)濟基礎(chǔ)、對外貿(mào)易水平以及信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)均遠遠落后于美國、歐盟等發(fā)達國家和地區(qū)，在國際貿(mào)易體系中處于輸入國的地位，如果對跨境電子貿(mào)易持零關(guān)稅、完全開放自由的關(guān)稅政策，那么發(fā)達國家通過跨境電商可以輕易地占領(lǐng)本國市場，不僅對本國的工業(yè)產(chǎn)業(yè)造成巨大沖擊，也會大幅度減少本國的稅收收入，最終會使發(fā)展中國家在跨境電商直至整個國際貿(mào)易領(lǐng)域中與發(fā)達國家的差距越來越大，影響到本國經(jīng)濟建設(shè)的正常發(fā)展。
對于我國來說，目前我國的跨境電商蓬勃發(fā)展，但仍無法與美國等發(fā)達國家相抗衡。
因此對跨境電商關(guān)稅問題還是持征稅態(tài)度的，這也是根據(jù)我國國情做出的關(guān)稅政策選擇。
我國追求在順應(yīng)世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢的前提下，制定契合我國發(fā)展現(xiàn)實的關(guān)稅政策。
在制度的確立方面，美國在與多國簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定中都增加了電子商務(wù)條款，擴大跨境電商范圍。
在關(guān)稅上，規(guī)定彼此免除對方的進口關(guān)稅，促進了美國產(chǎn)品的出口；在服務(wù)上，努力消除中小企業(yè)使用電子商務(wù)的障礙，分享電子商務(wù)的公共數(shù)據(jù)等。
德國采用歐盟共同政策，僅對少數(shù)產(chǎn)品實施出口管理，進口實行歐盟統(tǒng)一的配額管理制度；在不違背歐盟法規(guī)的前提下，各成員國自行決定稅收制度。
日本取消除農(nóng)產(chǎn)品之外的所有產(chǎn)品進口關(guān)稅，并在投資和服務(wù)貿(mào)易等領(lǐng)域進行廣泛跨境合作。
新加坡發(fā)起跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定TPP，奉行自由貿(mào)易政策，進口產(chǎn)品不限制配額，大部分產(chǎn)品無須進口許可證。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理，出于傳遞更多信息之目的，不代表金鑰匙跨境贊同其觀點和立場。
轉(zhuǎn)載請注明，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除。
CasasBahia跨境家居購
