奸商型欺詐就比較復(fù)雜了，其中虛虛實(shí)實(shí)撲朔迷離。

最典型的當(dāng)屬故意設(shè)置信用證軟條款。

例如一份德國(guó)食品進(jìn)口商的信用證中規(guī)定：47A + THE MERCHANDISE IS SUBJECT TO A SUBSEQUENT INSPECTION BEFORE SHIPMENT .同時(shí)46A + INSEPCTION CERTIFICATE ISSUED BY APPLICANT IN DATED BEFORE SHIPMENT .在出貨前該產(chǎn)品市場(chǎng)變化，行情下跌。

于是申請(qǐng)人遲遲不安排驗(yàn)貨，經(jīng)出口商多次催促后驗(yàn)貨許可裝船，卻仍不出具相關(guān)正本確認(rèn)文件，并提出降價(jià)要求。

因信用證即將到期，為取得客戶(hù)的檢驗(yàn)許可證明，出口商不得不接受，導(dǎo)致?lián)p失。

這種“出貨前需經(jīng)開(kāi)證申請(qǐng)人檢驗(yàn)并許可裝運(yùn)”一類(lèi)條款，因?yàn)闄z驗(yàn)單證出具權(quán)完全控制在信用證申請(qǐng)人手中，風(fēng)險(xiǎn)極大。

另一類(lèi)則是在“無(wú)單放貨”上做文章。

常見(jiàn)于FOB交易條件下，與貨代勾結(jié)，或干脆采用非物權(quán)憑證的FCR等代替提單，或在信用證項(xiàng)下與銀行聯(lián)手，以擔(dān)保函形式先行提貨。

例如：某美國(guó)工藝品進(jìn)口商以信用證方式進(jìn)口一批像框。

貨到美國(guó)后卻以某單證缺少一份副本為由拒付單證，要求扣款（實(shí)際原因是前一批貨物部分產(chǎn)品黏膠不潔，索賠未果）。

經(jīng)貨代核查，該批貨物已經(jīng)提走。

出口廠商聞?dòng)嵈篌@，通過(guò)銀行質(zhì)詢(xún)開(kāi)證行，開(kāi)證行卻聲稱(chēng)單證仍保管完整。

猶豫再三，出口廠家接受外商扣款要求。

實(shí)際上在本案例中，因?yàn)橥馍毯烷_(kāi)證行規(guī)模較大，過(guò)去信譽(yù)一直不錯(cuò)，因此在核查發(fā)現(xiàn)貨被提走以后，工廠不必驚慌而反倒可以安心。

因?yàn)榇藭r(shí)的狀況基本上可以肯定是客戶(hù)采用的是“擔(dān)保提貨”方式，雖然全套單據(jù)形式上仍掌握在開(kāi)證行手中，但銀行已經(jīng)無(wú)法退回。

如工廠堅(jiān)持付款或退單，客戶(hù)與開(kāi)證行勢(shì)必妥協(xié)。

遺憾的是工廠不了解信用證的相關(guān)規(guī)定，得知貨物被提就亂了方寸主動(dòng)退卻了。

對(duì)付奸商型騙子，需要比較扎實(shí)的外貿(mào)知識(shí)，熟悉貿(mào)易慣例，在洞悉內(nèi)情的前提下，不受恐嚇，堅(jiān)持原則。

平時(shí)可多積累行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，收集各類(lèi)詐騙案例以資參考。