Facebook上現(xiàn)在哪些內(nèi)容頁互動效果更好？在 2019 年該如何提升內(nèi)容頁互動效果呢？社交分析平臺 Quintly 新發(fā)布的一則報告有助于用戶清楚現(xiàn)狀。

為了摸清社交網(wǎng)絡(luò)中哪些品牌的內(nèi)容頁有效與否，他們分析了超過 94,000 則 Facebook 內(nèi)容頁和 1 億 500 多萬的用戶發(fā)貼。

報告中的觀點(diǎn)也許對策劃極為重要，以下是他們分析所得的內(nèi)容。

首先關(guān)于帖子形式，這個似乎大家都留意過：Quintly 發(fā)現(xiàn) Facebook 上的視頻貼遠(yuǎn)比鏈接帖要更能吸引用戶參與——據(jù)其數(shù)據(jù)，前者參與量要比后者高出 258%。

不過雖然如此，品牌商們還是更喜歡發(fā)鏈接帖。

“1 億 500 萬的帖子里有 55% 是鏈接帖，圖片形式的帖子占 29%，視頻形式的帖子僅占約 14%。

”這也容易理解，各種商業(yè)品牌都希望將用戶引流到自己的網(wǎng)站，而不是把吸引到的用戶留在 Facebook 上，并且視頻形式的帖子制作難度更高，尤其是具有商業(yè)用途的高質(zhì)量視頻。

如果用戶接觸數(shù)字營銷趨勢發(fā)展比較多，那這就不是個新鮮發(fā)現(xiàn)。

視頻形式的確在所有平臺上效果都更好，如果能力足夠，用戶也可以去制作自己的視頻內(nèi)容——如果能力欠佳，可以選擇吸引用戶參與效果其次的圖片貼，圖片貼效果也要優(yōu)于鏈接帖。

大多數(shù)商業(yè)品牌都試圖吸引流量，而非簡單地在 Facebook 上增加與用戶的互動——但是數(shù)據(jù)表明為了增加交互與后期效果，經(jīng)常性地增將二者融合也不失為上策，這有利于提振其在 Facebook 上的表現(xiàn)。

如果有把更宏觀的戰(zhàn)略目標(biāo)與以視頻或圖片為基礎(chǔ)的內(nèi)容結(jié)合起來的想法，也值得一試。

Quintly 也按天分析了內(nèi)容頁互動表現(xiàn)，其發(fā)現(xiàn)周末的內(nèi)容頁互動效果要高于日均水平。

周日分散用戶注意力的內(nèi)容要少些，用戶也有更多空閑時間。

沒在周末發(fā)過帖子的用戶可以嘗試在周末發(fā)布帖子，看看網(wǎng)上的互動效果和關(guān)注自身的人對此的反應(yīng)與平常有何不同。

Quintly 的完整報告中還有許多觀點(diǎn)，有許多內(nèi)容可能在其他研究中談到過，不過有些想法還是頗為有料。