自從后臺績效系統(tǒng)將商品政策合規(guī)性納入績效范圍之后，已經(jīng)有很多賣家因為上架政策或是商品狀況問題影響到了店鋪績效。
雖然在這次更新將知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴加入了績效來約束侵權(quán)行為，但是被發(fā)現(xiàn)且發(fā)起投訴的侵權(quán)行為畢竟還是少數(shù)。
不過針對這樣的情況，亞馬遜有一定的算法篩選，如果在標題或是描述等地方被算法抓取到有其他品牌名稱等侵權(quán)詞匯，賣家就會被亞馬遜警告并在一定時限內(nèi)修改。
只要賣家及時進行更改，都是沒有后續(xù)問題的。
但是最近亞馬遜在后臺績效新加入了這個指標，把系統(tǒng)篩查到的“疑似侵權(quán)行為”全部納入了績效系統(tǒng)。
商品合規(guī)性績效中新加入了疑似侵權(quán)行為的統(tǒng)計。
1、-這個疑似侵權(quán)系統(tǒng)怎么運作-和上面警告的過程一樣，算法抓取到侵權(quán)詞，就會在后臺的績效頁面展示侵權(quán)的asin，讓賣家對這些產(chǎn)品進行更正。
(嚴重會直接先停用Asin)在移除了相關(guān)的侵權(quán)詞匯之后，這個asin就會重新激活銷售。
總體來說整個過程和之前的郵件通知侵權(quán)差別并不是很大，只是通知的方式由郵件改為整合在后臺的一個頁面中統(tǒng)一展示。
方便是方便了不少，但是因為在轉(zhuǎn)換通知方式的過程中，亞馬遜的系統(tǒng)時不時會發(fā)生沖突，導(dǎo)致在績效頁面中顯示了疑似侵權(quán)，但是賣家卻沒有收到郵件通知。
這會讓很多還沒有養(yǎng)成及時查看績效頁面的賣家錯過這個消息，沒能及時對產(chǎn)品做出更正。
這是目前為止疑似侵權(quán)系統(tǒng)在運作上存在的問題，不過這個通知遺漏的BUG最后肯定是會被修復(fù)的，我們還是看看對賣家有什么具體的影響。
2、-疑似侵權(quán)加入績效對賣家的影響-首先在疑似侵權(quán)行為沒有加入績效指標的時候，只要及時對侵權(quán)asin進行修改，就可以正常恢復(fù)，沒有別的后續(xù)影響。
甚至賣家即便是真的存在侵權(quán)行為，并且被亞馬遜算法抓到，侵權(quán)賣家也只要刪除整個侵權(quán)Asin就行了，并不會影響到整個店鋪。
當然上面這個情況僅限于只被亞馬遜抓包，而沒有被版權(quán)所有人舉報，如果是被人舉報侵權(quán)的話還是非常麻煩的。
而現(xiàn)在，亞馬遜將算法抓取到的疑似侵權(quán)情況加到了店鋪績效當中。
這就意味著單一asin如果發(fā)生了被算法判定為疑似侵權(quán)甚至被坐實侵權(quán)的，即便是沒有人投訴，也會直接影響到整個店鋪。
我們把眼光放長一點，這其實就是強化了一下亞馬遜疑似侵權(quán)算法的權(quán)重。
放在以前算法還不完善的時候，抓到可疑的先給警告讓他改，但是不影響別的，后果也不算嚴重，因為畢竟算法還是有瑕疵的，在準確度等屬性還都不高的時候當然手段不能太狠。
而現(xiàn)在算法已經(jīng)有了長遠的進步，準確度等屬性上升了不少，這樣自然就可以給被算法抓取的侵權(quán)行為更加嚴重的處罰(記入店鋪績效)。
這樣看來，侵權(quán)算法的最終形態(tài)也就呼之欲出，準確率接近100%，侵權(quán)賣家一抓一個準的時候，就可以直接用封店這樣的手段。
當然上面這個推斷太過理想，算法想要做到百分比不會誤判真的不太可能。
不過從這個推測中大家能看到趨勢，算法肯定是會越來越準的，被算法抓到侵權(quán)的后果也是會越來越嚴重的。
3、-總結(jié)-套用上面我們得到的趨勢，其實放在亞馬遜的很多地方都適用。
比方說虛假Review算法等等，亞馬遜的大趨勢一直都是“順我者昌逆我者亡”。
這兩年對擦邊球黑科技的嚴打也無時無刻不在透露著這個風(fēng)向，逆著亞馬遜的意思來，總有被秋后算賬的一天。
在亞馬遜上不做自己的品牌，未來會很難走，不僅平臺對你沒有偏袒和保護，別人也都是想抄就抄，只有精細化地打造自己的品牌才是出路。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理，出于傳遞更多信息之目的，不代表金鑰匙跨境贊同其觀點和立場。
轉(zhuǎn)載請注明，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除。
亞馬遜
