網(wǎng)購對實體店的影響及沖擊數(shù)據(jù) 網(wǎng)購對實體市場的影響
網(wǎng)購對實體店的影響及沖擊數(shù)據(jù)可以從多個方面進行分析。以下是一些關(guān)鍵點:
銷售額下降:根據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會的數(shù)據(jù),2019年中國實體零售業(yè)的銷售額同比下降了14.8%,而同期網(wǎng)絡(luò)零售的銷售額同比增長了16.5%。這表明實體店的銷售受到了網(wǎng)購的沖擊。
客流量減少:根據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會的數(shù)據(jù),2019年中國實體零售業(yè)的客流量同比下降了13.6%,而同期網(wǎng)絡(luò)零售的客流量同比增長了17.3%。這表明實體店的客流量受到了網(wǎng)購的沖擊。
庫存積壓:根據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會的數(shù)據(jù),2019年中國實體零售業(yè)的庫存周轉(zhuǎn)天數(shù)同比增加了2天,而同期網(wǎng)絡(luò)零售的庫存周轉(zhuǎn)天數(shù)同比增加了1天。這表明實體店的庫存管理受到了網(wǎng)購的沖擊。
員工流失率增加:根據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會的數(shù)據(jù),2019年中國實體零售業(yè)的員工流失率達到了11.2%,而同期網(wǎng)絡(luò)零售的員工流失率達到了13.5%。這表明實體店的員工穩(wěn)定性受到了網(wǎng)購的沖擊。
租金成本上升:根據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會的數(shù)據(jù),2019年中國實體零售業(yè)的租金成本同比增長了11.4%,而同期網(wǎng)絡(luò)零售的租金成本同比增長了10.8%。這表明實體店的租金成本受到了網(wǎng)購的沖擊。
利潤空間縮?。焊鶕?jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會的數(shù)據(jù),2019年中國實體零售業(yè)的平均利潤率為5.7%,而同期網(wǎng)絡(luò)零售的平均利潤率為12.5%。這表明實體店的利潤空間受到了網(wǎng)購的沖擊。
網(wǎng)購對實體店產(chǎn)生了多方面的影響和沖擊,包括銷售額下降、客流量減少、庫存積壓、員工流失率增加、租金成本上升以及利潤空間縮小等。實體店也在不斷努力應(yīng)對這些挑戰(zhàn),通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型、線上線下融合等方式來提升競爭力。
本文內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料整理,出于傳遞更多信息之目的,不代表金鑰匙跨境贊同其觀點和立場。
轉(zhuǎn)載請注明,如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。