廣州互聯(lián)網(wǎng)法院 6 日發(fā)布一批涉跨境電商典型案例。

據(jù)公告顯示，在巧某公司訴品某公司、迅某公司不正當(dāng)競爭糾紛案中，品某公司盜用巧某公司亞馬遜平臺商品頁面信息至自建獨(dú)立站，還投訴其侵權(quán)，導(dǎo)致商品鏈接下架。

法院明確惡意投訴構(gòu)成不正當(dāng)競爭要件等，認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)平臺免責(zé)，助力營造公平競爭環(huán)境。

在王某訴某支付公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案中，王某在跨境電商平臺開店，將 39031.21 元貨款轉(zhuǎn)入平臺后無法提現(xiàn)，因商務(wù)公司人員“跑路”致資金難追回，王某訴請支付公司賠償 20000 元。

法院判決厘清支付機(jī)構(gòu)角色邊界，其作為獨(dú)立支付通道，僅承擔(dān)支付結(jié)算及合規(guī)審查義務(wù)。

該案例也提醒跨境電商經(jīng)營者謹(jǐn)慎選擇平臺和對象，規(guī)避風(fēng)險 。