淘寶外觀專利侵權(quán)判定原則主要包括以下幾點(diǎn)：

1. 相似性原則：判斷是否構(gòu)成侵權(quán)，需要看被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利權(quán)人的產(chǎn)品在外觀設(shè)計(jì)上是否存在相似性。這包括形狀、圖案、色彩等方面的差異。

2. 整體性原則：判斷是否構(gòu)成侵權(quán)，不僅要考慮產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，還要考慮產(chǎn)品的使用方式、功能、用途等整體情況。如果被控侵權(quán)產(chǎn)品的整體設(shè)計(jì)與專利權(quán)人的產(chǎn)品設(shè)計(jì)存在較大差異，且不影響其正常使用，則可能不構(gòu)成侵權(quán)。

3. 功能性原則：如果被控侵權(quán)產(chǎn)品的功能與專利權(quán)人的產(chǎn)品相同或者相近，即使外觀設(shè)計(jì)有差異，也可能不構(gòu)成侵權(quán)。這是因?yàn)楣δ苄韵嗨频漠a(chǎn)品在功能上沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，因此不能因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)的差異就認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)。

4. 新穎性原則：判斷是否構(gòu)成侵權(quán)，還需要看被控侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是否具有新穎性。如果被控侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是已知的、常見(jiàn)的設(shè)計(jì)，且在市場(chǎng)上已經(jīng)公開(kāi)銷(xiāo)售，則可能不構(gòu)成侵權(quán)。

5. 公知公用原則：判斷是否構(gòu)成侵權(quán)，還需要看被控侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是否屬于公知公用的設(shè)計(jì)。如果被控侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是眾所周知的設(shè)計(jì)，且在市場(chǎng)上已經(jīng)公開(kāi)銷(xiāo)售，則可能不構(gòu)成侵權(quán)。

6. 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)原則：在判斷是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，還需要考慮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。如果市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈，導(dǎo)致專利權(quán)人無(wú)法通過(guò)專利保護(hù)來(lái)獲取應(yīng)有的利益，那么即使被控侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與專利權(quán)人的產(chǎn)品相似，也可能不構(gòu)成侵權(quán)。

淘寶外觀專利侵權(quán)判定原則主要基于外觀設(shè)計(jì)的相似性、整體性、功能性、新穎性、公知公用和正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等因素進(jìn)行綜合判斷。在實(shí)際案件中，法院會(huì)綜合考慮這些因素，以確定是否構(gòu)成侵權(quán)。