加拿大專利侵權(quán)判定原則主要包括以下幾點(diǎn)：

1. 專利權(quán)的存在：只有當(dāng)專利權(quán)存在時(shí)，才能進(jìn)行專利侵權(quán)的判定。如果專利權(quán)不存在，那么任何關(guān)于專利侵權(quán)的指控都可能是無效的。

2. 侵權(quán)行為的存在：只有當(dāng)侵權(quán)行為確實(shí)發(fā)生時(shí)，才能進(jìn)行專利侵權(quán)的判定。如果侵權(quán)行為沒有發(fā)生，那么任何關(guān)于專利侵權(quán)的指控都可能是無效的。

3. 侵權(quán)行為與專利權(quán)的關(guān)聯(lián)性：只有在侵權(quán)行為與專利權(quán)有直接的關(guān)聯(lián)時(shí)，才能進(jìn)行專利侵權(quán)的判定。如果侵權(quán)行為與專利權(quán)沒有直接的關(guān)聯(lián)，那么任何關(guān)于專利侵權(quán)的指控都可能是無效的。

4. 侵權(quán)行為的性質(zhì)和嚴(yán)重程度：侵權(quán)行為的性質(zhì)和嚴(yán)重程度也是決定是否進(jìn)行專利侵權(quán)判定的重要因素。如果侵權(quán)行為的性質(zhì)和嚴(yán)重程度較輕，那么可能不需要進(jìn)行專利侵權(quán)的判定。

5. 專利權(quán)的保護(hù)范圍：專利權(quán)的保護(hù)范圍是決定是否進(jìn)行專利侵權(quán)判定的另一個(gè)重要因素。如果專利權(quán)的保護(hù)范圍較小，那么可能不需要進(jìn)行專利侵權(quán)的判定。

6. 專利權(quán)人的意愿：在某些情況下，專利權(quán)人可能希望避免專利侵權(quán)的判定，因此在進(jìn)行專利侵權(quán)判定時(shí)，需要考慮專利權(quán)人的意愿。