發(fā)明專利第一次審查意見為不具備創(chuàng)造性，這意味著在專利局的初步審查階段，審查員認為申請人提交的發(fā)明不具備新穎性、創(chuàng)造性或者實用性。這種情況通常發(fā)生在專利申請過程中，申請人提交的發(fā)明與現(xiàn)有技術相比沒有明顯的區(qū)別，或者申請人提出的發(fā)明方案不符合專利法規(guī)定的保護范圍。

對于這種情況，申請人可以采取以下措施：

1. 對審查意見進行反駁：申請人可以向專利局提交反駁材料，說明自己的發(fā)明具有新穎性、創(chuàng)造性或者實用性，并指出審查員的審查意見存在錯誤。

2. 補充證據(jù)：申請人可以補充提供相關的證據(jù)，如實驗數(shù)據(jù)、對比試驗結果等，以證明其發(fā)明具備創(chuàng)新性。

3. 尋求專家意見：申請人可以尋求專利代理人或律師的幫助，通過專家意見來支持其發(fā)明具備創(chuàng)新性。

4. 重新申請專利：如果申請人對審查意見有異議，可以選擇重新申請專利，以獲得更有利的保護。

5. 修改專利申請文件：申請人還可以根據(jù)審查意見的要求，對專利申請文件進行修改，以提高其符合專利法規(guī)定保護范圍的可能性。

當發(fā)明專利第一次審查意見為不具備創(chuàng)造性時，申請人需要積極應對，通過各種途徑爭取獲得更有利的專利保護。