在全球化的今天，跨境電商已成為企業(yè)拓展市場的重要途徑。隨之而來的是外觀專利侵權(quán)問題日益突出。探討外觀專利侵權(quán)判定原則以及起訴判定無效的相關(guān)法律知識，為企業(yè)在跨境電商中維護自身權(quán)益提供參考。

外觀專利侵權(quán)判定原則

1. 相似性原則

外觀專利侵權(quán)判定的首要原則是相似性原則。這意味著被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計必須具有高度相似性，才能構(gòu)成侵權(quán)。這種相似性不僅包括形狀、圖案和色彩等視覺特征，還包括整體視覺效果和功能特點。

2. 非顯而易見性原則

除了相似性外，非顯而易見性原則也是判定外觀專利侵權(quán)的關(guān)鍵因素。這意味著被控侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計應(yīng)當是顯而易見的，即公眾能夠輕易識別出其為專利產(chǎn)品。如果被控侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計過于復雜或難以理解，即使與專利產(chǎn)品相似，也可能被判定為侵權(quán)。

3. 功能性限制原則

在某些情況下，外觀設(shè)計可能涉及功能性，如用于指示方向、警示危險等。在這種情況下，侵權(quán)判定需要綜合考慮專利產(chǎn)品的功能特性和被控侵權(quán)產(chǎn)品的功能實現(xiàn)方式。如果被控侵權(quán)產(chǎn)品的功能實現(xiàn)方式與專利產(chǎn)品相同或相近，且不違反專利保護范圍，則可能被判定為侵權(quán)。

4. 禁止反悔原則

在外觀專利侵權(quán)訴訟中，被告有權(quán)提出抗辯，主張其產(chǎn)品設(shè)計具有創(chuàng)新性，因此不受外觀專利保護。這種抗辯需要在訴訟過程中得到充分證明，否則可能會被法院認定為無效。

起訴判定無效的相關(guān)法律知識

1. 專利有效性審查

專利申請?zhí)峤缓?，需要進行專利有效性審查。這包括對申請文件的完整性、新穎性和創(chuàng)造性進行審查。如果專利申請不符合要求，可能導致專利無效。

2. 專利無效宣告程序

對于已經(jīng)授權(quán)的外觀專利，如果存在無效宣告的理由，可以向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請求。無效宣告程序通常包括口頭審理和書面審理兩個階段。如果無效宣告成功，原專利將被宣布無效。

3. 專利復審程序

對于無效宣告請求被駁回的情況，申請人可以在規(guī)定期限內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出復審請求。復審程序旨在重新審查無效宣告的理由，以決定是否維持或撤銷原專利。

結(jié)語

外觀專利侵權(quán)判定原則和起訴判定無效的相關(guān)法律知識對于企業(yè)在跨境電商中維護自身權(quán)益具有重要意義。企業(yè)應(yīng)充分了解這些原則和程序，以便在面臨侵權(quán)指控時能夠有效地保護自己的權(quán)益。同時，企業(yè)還應(yīng)加強自主創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，以減少因外觀設(shè)計相似而導致的侵權(quán)風險。